Скандал вокруг распределения государственных контрактов в Наварре вновь оказался в центре общественного внимания. Испанцев волнует не только масштаб возможных нарушений, но и то, как подобные истории могут повлиять на прозрачность будущих тендеров и доверие к власти. На этот раз в фокусе оказался Анчон Алонсо (Antxon Alonso), чье имя связывают с одной из самых громких строек региона за последнее десятилетие.
В парламенте Наварры прошли слушания по делу Koldo, где ожидалось, что Алонсо, партнер Сантоша Сердана (Santos Cerdán) и управляющий компании Servinabar 2000 SL, даст разъяснения по поводу участия своей фирмы в распределении многомиллионного контракта. Однако вместо ответов депутатам пришлось столкнуться с категорическим отказом от дачи показаний. Алонсо воспользовался своим правом хранить молчание, ссылаясь на то, что в отношении него уже ведется расследование Верховным судом по подозрению в нарушениях при распределении государственных заказов.
Скрытые детали
Попытка добиться закрытого формата слушаний не увенчалась успехом — представители парламентских групп настояли на публичности процесса. В результате, вся сессия превратилась в напряженное ожидание: Алонсо лишь изредка кивал, делал паузы и пил воду, не вступая в диалог с депутатами. Единственное исключение — короткий ответ на вопрос о знакомстве с Хесусом Поло (Jesús Polo), председателем конкурсной комиссии по проекту Белате (Belate). Алонсо подчеркнул, что не знаком с этим человеком, объяснив, что уже отвечал на подобный вопрос в Сенате и решил проявить вежливость.
Компания Servinabar 2000, которой управляют Алонсо и Сердан, оказалась в центре расследования из-за участия в консорциуме, выигравшем тендер на удвоение туннелей Белате — крупнейший инфраструктурный проект Наварры за последние десять лет. Сумма контракта превысила 76 миллионов евро, а сама сделка вызвала вопросы у ряда политиков и общественности.
Вопросы к процедурам
Особое внимание привлекла роль Хесуса Поло, который, несмотря на возраст, продолжал возглавлять конкурсную комиссию. По действующему законодательству, чиновники должны уходить на пенсию по достижении 70 лет, однако в бюджете региона на 2022 и 2023 годы была предусмотрена специальная поправка. Она позволила Поло остаться на посту из-за «необходимости для службы» и «технической сложности» проекта. Именно он принимал ключевые решения по выбору победителя тендера, что вызвало волну критики и подозрений в адрес организаторов конкурса.
Депутат Хавьер Эспарса (Javier Esparza) от UPN не раз пытался добиться от Алонсо конкретных ответов, настаивая, что жители Наварры имеют право знать правду о распределении средств. По его словам, Servinabar 2000 могла быть центральным звеном предполагаемой схемы по получению комиссионных за государственные заказы. Вопросы касались и структуры консорциума, и доли участия компании Алонсо, которая составляла 15%.
Реакция и последствия
В течение почти часа Алонсо сохранял молчание, лишь подтверждая свою позицию ссылками на рекомендации адвоката. В начале выступления он зачитал короткое заявление, выразив уважение к парламенту и его функциям, но подчеркнул, что не может давать показания из-за совпадения предмета расследования с уголовным делом, находящимся в производстве Верховного суда.
Ситуация вокруг тендера на туннели Белате и роль Servinabar 2000 продолжают вызывать острые споры. Вопросы о прозрачности, законности и этике распределения государственных средств остаются открытыми. Молчание ключевого фигуранта только подогревает интерес к делу и заставляет задуматься о том, насколько глубоки могут быть последствия для всей системы госзакупок в Испании.
