НовостиПолитика и политикиПравосудиеСкандалыСуды

Верховный суд Испании обязал Okdiario и Эдуардо Инда выплатить компенсацию Пабло Иглесиасу за клевету о венесуэльских деньгах

Скандал вокруг фейковых новостей — суд встал на сторону Иглесиаса

Okdiario и его директор признаны виновными в нарушении права на честь Пабло Иглесиаса. Суд обязал выплатить компенсацию за ложные публикации о переводах из Венесуэлы. Решение суда может изменить подход к фейковым новостям в Испании.

Верховный суд Испании поставил точку в громком деле о клевете против бывшего лидера партии Podemos Пабло Иглесиаса. Суд признал, что директор Okdiario Эдуардо Инда и издатель этого издания нарушили право политика на честь, распространяя недостоверную информацию о якобы полученных им крупных суммах от правительства Венесуэлы. Теперь им предстоит выплатить Иглесиасу 18 тысяч евро и опубликовать опровержение с основными выводами судебного решения.

Скандальные публикации появились в мае 2016 года. Okdiario утверждал, что Иглесиас получил 272 325 евро через офшорный банк на островах Гренадины, а деньги якобы поступили от венесуэльских властей под видом оплаты консультационных услуг. В материалах приводились детали, которые, как выяснилось позже, не имели под собой реальных оснований. Издание ссылалось на некие документы и даже публиковало их копии, однако подлинность этих бумаг не подтвердилась.

Судебное разбирательство

Пабло Иглесиас обратился в суд, чтобы защитить свою репутацию. Первые инстанции — суд первой инстанции и Мадридский провинциальный суд — не поддержали его требования. Однако адвокат Марта Флор Нуньес подала апелляцию в Верховный суд, и именно там дело получило иной поворот. Судьи рассмотрели конфликт между правом на честь и свободой информации, на которую ссылались Инда и Okdiario.

В решении суда отмечается, что публикации касались темы, представляющей общественный интерес: речь шла о возможных переводах от иностранного государства лидеру политической партии. Однако, по мнению суда, журналисты не проявили должной осторожности и не проверили достоверность информации. Более того, редактор издания изменил первоначальный текст журналиста, убрав из него слова, указывающие на предположительный характер сведений, и превратил материал в утверждение о факте.

Внутренние детали публикаций

Суд обратил внимание на то, что изначально журналист Франсиско Меркадо подготовил материал, в котором речь шла о расследовании возможных переводов, а не о самом факте получения денег. В тексте использовались слова «предполагаемый» и «возможный», однако по указанию директора Инды статья была переписана, а заголовок стал категоричным заявлением о переводе средств. Все осторожные формулировки были удалены, а журналист получил выговор за излишнюю сдержанность.

В последующих публикациях Okdiario утверждал, что испанские власти якобы подтвердили подлинность документов о переводе. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что эти сведения не соответствовали действительности. Бывший заместитель директора полиции Эухенио Пино, выступавший свидетелем, заявил, что расследование находилось на самой ранней стадии, а документы даже не были отправлены на экспертизу, поскольку представляли собой обычные ксерокопии.

Роль политической борьбы

История с публикациями Okdiario стала частью масштабной кампании против политических оппонентов правительства Мариано Рахоя. В этот период, с 2012 по 2017 год, представители МВД и полиции активно использовали информационные вбросы для дискредитации партий, выступавших против действующей власти, в том числе Podemos и каталонских независимцев. Десятки подобных эпизодов были зафиксированы в записях бывшего комиссара Хосе Мануэля Вильярехо.

Публикации о переводах из Венесуэлы распространялись не только на сайте Okdiario, но и в социальных сетях, а также в телевизионных эфирах с участием Эдуардо Инды. В результате ложная информация получила широкий общественный резонанс и нанесла серьезный удар по репутации Иглесиаса.

Выводы суда

Верховный суд пришел к выводу, что Okdiario и его директор нарушили право на честь Пабло Иглесиаса, поскольку опубликованная информация не была подтверждена объективными и надежными источниками. Судьи подчеркнули, что свобода информации не может оправдывать распространение непроверенных сведений, особенно если речь идет о репутации публичных лиц.

В результате Okdiario обязан не только выплатить компенсацию, но и удалить все материалы по этому делу из интернета, а также принять меры, чтобы они не появлялись в поисковых системах. Это решение может стать важным прецедентом для борьбы с фейковыми новостями и защитой прав граждан в Испании.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Back to top button
RUSSPAIN.COM
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.

Close

Adblock Detected

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.