Высшая судебная инстанция Испании поставила точку в спорах о том, можно ли считать пассивное поведение наследника в ходе судебного разбирательства его согласием на принятие наследства. В своем решении от 25 сентября 2025 года суд однозначно заявил: молчание в ответ на судебный иск не равносильно вступлению в права наследования.
История началась с иска, поданного вдовой. Она требовала от детей своего покойного мужа, указанных в завещании как наследники, погасить задолженности, связанные с наследственной массой. Дети возразили, что они не принимали наследство и, следовательно, не несут ответственности по его обязательствам. Однако суд низшей инстанции в Гранаде счел иначе. Он постановил, что раз наследники знали об иске и не оформили официальный отказ, их бездействие следует трактовать как молчаливое согласие. По сути, их пассивность приравняли к активному действию.
Верховный суд полностью опроверг эту логику. Судьи напомнили, что до момента официального принятия наследства оно находится в статусе «лежачего» (herencia yacente), то есть не имеет определенного владельца. Принятие наследства — это волевой акт, который должен быть выражен четко и недвусмысленно, как того требует Гражданский кодекс. Простое участие в судебном процессе или ответ на исковое заявление не являются достаточными основаниями для того, чтобы считать человека принявшим наследство. Защита своих интересов в суде — это разумное юридическое поведение, а не действие, подтверждающее статус наследника.
Ключевым моментом в решении стало разграничение между судебным вызовом и нотариальным запросом. После реформы 2015 года только нотариус имеет право официально потребовать от потенциального наследника определиться, принимает он наследство или отказывается от него. Именно нотариус предупреждает о последствиях молчания. Если наследник, получив такое уведомление, не дает ответа в течение 30 дней, наследство считается принятым «чисто и просто». Судебная повестка, как подчеркнул суд, не может заменить эту процедуру. Следовательно, молчание в суде не влечет за собой никаких юридических последствий в плане принятия наследства.
Так когда же наследство считается принятым по умолчанию? Гражданский кодекс определяет это как совершение действий, которые мог бы совершить только собственник. Например, продажа, сдача в аренду или передача в пользование унаследованной квартиры, получение дивидендов от акций покойного или распоряжение его банковскими счетами. Такие шаги, даже совершенные по незнанию, имеют необратимые последствия. В то же время, действия по сохранению имущества, такие как оплата страховки или мелкий ремонт, принятием не считаются.
Последствия неосознанного принятия наследства могут быть катастрофическими. Если оно принято «чисто и просто», наследник отвечает по всем долгам умершего не только унаследованным имуществом, но и всем своим личным состоянием. Если долги превышают стоимость активов, кредиторы смогут взыскать разницу с него. Именно поэтому, прежде чем совершать какие-либо действия с имуществом покойного, необходимо тщательно изучить его финансовое положение. При малейших сомнениях в наличии долгов, безопаснее всего принимать наследство «под опис инвентаря». Эта формула ограничивает ответственность наследника стоимостью полученных активов и защищает его личное имущество от претензий кредиторов.
