ЖильеЗаконыНедвижимостьПравосудиеСуды

Суд в Наварре обязал соседей выплатить компенсацию за бездействие при незаконной перепланировке

Владелец коммерческих помещений добился выплаты — почему молчание соседей обернулось убытками

Соседская пассивность может дорого обойтись. Неожиданный поворот в деле о протечках. Почему молчание стало причиной крупной компенсации? Узнайте, как одна ошибка обернулась судебным разбирательством.

В одном из жилых комплексов Наварры разгорелся конфликт, который неожиданно завершился судебным решением с крупной компенсацией. Владелец коммерческих помещений на первом этаже столкнулся с постоянными протечками, которые не только испортили потолки, но и привели к необходимости дорогостоящего ремонта. Причина оказалась не внутри его собственности, а в конструкции, расположенной этажом выше — в так называемом «патиио де лусес» (patio de luces), который по документам считался общим элементом здания.

Ситуация осложнилась тем, что один из жильцов без согласования с остальными установил на этом общем пространстве массивную террасу. При монтаже были нарушены гидроизоляционные слои, что и стало источником воды, просачивающейся в коммерческие помещения. Несмотря на неоднократные обращения пострадавшего к управляющему и соседям, никаких мер по устранению проблемы принято не было. В итоге дело дошло до суда, где выяснилось: бездействие всей общины может обернуться серьезными финансовыми последствиями.

Судебная баталия

Первоначально районный суд в Туделе (Tudela) встал на сторону общины, решив, что ответственность лежит исключительно на том жильце, который самовольно провел работы. Однако апелляционная инстанция — Провинциальный суд Наварры (Audiencia Provincial de Navarra) — пересмотрела этот подход. Судьи подчеркнули: если общая собственность используется индивидуально, это не отменяет обязанности всех жильцов следить за ее состоянием и предотвращать ущерб.

В ходе разбирательства выяснилось, что община была осведомлена о незаконной постройке и о том, что протечки продолжаются даже после первого инцидента. Тем не менее, никаких шагов по устранению последствий или предотвращению новых повреждений предпринято не было. Суд посчитал, что такое безразличие равносильно нарушению закона о содержании общих частей здания.

Ответственность общины

В решении суда особое внимание уделено статье 10.1 Закона о горизонтальной собственности (Ley de Propiedad Horizontal), которая обязывает жильцов поддерживать здание и его общие элементы в надлежащем состоянии. Игнорирование очевидных нарушений, особенно если они уже привели к ущербу, трактуется как халатность. Судьи отметили: даже если право пользования определенной частью здания закреплено за одним собственником, любые изменения конструкции требуют согласия всех жильцов.

В данном случае отсутствие такого согласия и последующее бездействие общины стали ключевыми факторами для вынесения решения не в ее пользу. Суд постановил выплатить пострадавшему 7 514,58 евро в качестве компенсации за материальный ущерб, а также обязал общину устранить причину протечек за свой счет.

Как действовать при подобных ситуациях

Эксперты советуют: если вы столкнулись с аналогичной проблемой, не ограничивайтесь устными жалобами. Важно зафиксировать все обращения письменно — отправить электронное письмо, заказное письмо или даже воспользоваться услугами нотариуса. Необходимо требовать включения вопроса в повестку дня собрания жильцов и настаивать на проведении технической экспертизы.

Если реакции нет, это может стать решающим аргументом в суде. К делу стоит приложить фотографии, видео, заключения специалистов и все документы, подтверждающие расходы на ремонт. Чем больше доказательств, тем выше шансы на успех в судебном процессе.

Юридические нюансы

Суд также сослался на статью 1910 Гражданского кодекса Испании (Código Civil), согласно которой ответственность за ущерб, причиненный водой, лежит на владельцах общих частей здания. В данном случае община не только знала о проблеме, но и не предприняла никаких действий для ее устранения, что и стало основанием для взыскания компенсации.

Интересно, что суд оставил за общиной право предъявить регрессный иск к жильцу, который самовольно установил террасу. Однако перед пострадавшим собственником ответственность несет именно коллектив жильцов, а не отдельный инициатор незаконной перепланировки.

Если Вы не знали, Audiencia Provincial de Navarra — это одна из ключевых судебных инстанций региона, рассматривающая апелляции по гражданским и уголовным делам. Ее решения часто становятся прецедентами для аналогичных споров по всей Испании. Вопросы содержания общих частей зданий и ответственности жильцов за их состояние регулярно становятся предметом судебных разбирательств, особенно в старых жилых комплексах. В подобных случаях суды все чаще встают на сторону пострадавших, если община проявляет бездействие или игнорирует очевидные проблемы.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Back to top button
RUSSPAIN.COM
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.

Close

Adblock Detected

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.