В Мадриде продолжается громкий судебный процесс, в центре которого оказался предприниматель Хавьер Лопес Мадрид (Javier López Madrid). Его обвиняют в том, что он якобы нанял бывшего комиссара полиции Хосе Мануэля Вильярехо (José Manuel Villarejo) для давления на врача Элису Пинто (Elisa Pinto). Однако на второй день слушаний выяснилось: у следствия нет ни одного документа, который бы подтверждал факт передачи денег за эти услуги.
Главный инспектор полиции, возглавлявший расследование, прямо заявил в суде: несмотря на все усилия, доказательств оплаты не найдено. Это стало серьезным аргументом для защиты, ведь обвинение строится исключительно на предположении о взятке. И Лопес Мадрид, и Вильярехо категорически отрицают, что между ними были какие-либо финансовые договоренности.
Детали расследования
По словам инспектора, в ходе следствия удалось установить, что летом 2013 года Лопес Мадрид действительно связывался с Вильярехо. Тогда обсуждалась возможная работа комиссара, связанная с Элисой Пинто. В то же время между предпринимателем и врачом уже шёл затяжной конфликт: обе стороны обвиняли друг друга в преследовании.
Следователи нашли аудиозаписи, рукописные заметки и некоторые документы, которые могли бы указывать на подготовку к сотрудничеству. Но, как подчеркнул сотрудник полиции, ни одного прямого подтверждения передачи денег обнаружить не удалось. Не нашлось ни договоров, ни привычных для подобных случаев отчетов или смет, которые обычно составлялись для клиентов группы Cenyt — структуры, связанной с Вильярехо.
Аргументы сторон
Прокуратура по борьбе с коррупцией, кстати, вообще не участвует в этом процессе. По их мнению, у следствия недостаточно оснований для обвинения в даче взятки. Во время допроса инспектора прокурор обратил внимание на отсутствие стандартных документов, которые обычно сопровождали частные заказы Вильярехо. Не было ни смет, ни типовых отчетов, ни даже стандартного листа заказа.
Единственным намеком на возможную передачу денег стала запись в ежедневнике Вильярехо от 4 сентября 2013 года: «Entrega 10 a cuenta» («Передача 10 в счет»). Инспектор отметил, что эта дата совпадает с первыми контактами между Лопесом Мадридом и комиссаром. Однако адвокат Вильярехо тут же поставил под сомнение значимость этой записи, напомнив, что обычно суммы подобных авансов были гораздо выше — 40 тысяч евро и даже больше. В отдельных случаях, по словам инспектора, сумма могла быть снижена до 20 тысяч, если речь шла о друзьях, но 10 тысяч — это слишком мало для такого рода услуг.
Показания обвиняемых
Судебное разбирательство продолжается, и на скамье подсудимых, помимо Лопеса Мадрида и Вильярехо, оказался также партнер комиссара Рафаэль Редондо (Rafael Redondo). На первом заседании Лопес Мадрид признал, что встречался с Вильярехо в августе 2013 года, но категорически отверг факт найма. По его словам, он не передавал комиссару ни цента и не поручал ему никаких действий против Пинто. Встреча, как утверждает бизнесмен, состоялась по совету знакомого.
Адвокат Элисы Пинто, в свою очередь, настаивает на обратном. Она требует для Лопеса Мадрида и Вильярехо по шесть лет тюрьмы за взяточничество. По ее версии, между предпринимателем и комиссаром было множество контактов в последующие месяцы, что подтверждается десятками телефонных звонков.
Сомнения и пробелы
В этом деле слишком много белых пятен. Следствие располагает лишь косвенными уликами, а отсутствие ключевых документов ставит под сомнение всю конструкцию обвинения. Даже если между фигурантами действительно были какие-то договоренности, доказать это на основании одной записи в ежедневнике и телефонных звонков крайне сложно.
Полиция признает: обычно Вильярехо оформлял свои частные заказы максимально подробно, оставляя после себя целый след из бумаг. В этот раз — ничего. Нет ни отчетов, ни смет, ни даже черновиков. Это вызывает вопросы не только у защиты, но и у наблюдателей процесса. Почему, если заказ действительно был, не осталось ни одного документа?
Продолжение процесса
Судебные слушания по этому делу продлятся как минимум до следующей недели. Впереди — новые допросы, новые детали и, возможно, неожиданные повороты. Пока же главная интрига заключается в том, удастся ли обвинению найти хоть какие-то дополнительные доказательства, способные пролить свет на загадочные отношения между Лопесом Мадридом и Вильярехо.
Ситуация развивается, и пока ни одна из сторон не готова уступать. Вопрос о том, был ли на самом деле заказ и передавались ли деньги, остается открытым. Но уже сейчас очевидно: без весомых доказательств этот процесс рискует превратиться в очередную юридическую головоломку, где истина так и останется за кадром.
