El escándalo por el posible apoyo financiero ilegal a estructuras políticas vuelve a estar en el centro de atención de la sociedad española. Las dudas sobre la transparencia de las cuentas de los partidos y la influencia de grandes intereses empresariales en las decisiones del poder adquieren especial relevancia a raíz de los nuevos testimonios en el caso Hidrocarburos. Para muchos españoles, esta historia no es solo otra sensación, sino una señal alarmante sobre el alcance de la corrupción y la opacidad en las altas esferas del poder.
El viernes, en la sala de la Audiencia Nacional, se escucharon confesiones capaces de cambiar el rumbo de la investigación. La empresaria Carmen Pano, implicada en el caso como sospechosa, declaró que entregó personalmente 90.000 euros en efectivo en la sede central de uno de los principales partidos políticos del país. Según relató, el dinero fue entregado en dos ocasiones de 45.000 euros cada una, cuidadosamente empaquetados en un bolso, de acuerdo con lo que exigían las circunstancias. Pano afirma que actuó a petición del empresario Víctor de Aldama, quien, sin embargo, niega categóricamente cualquier implicación en esta operación.
El misterio del sobre
Víctor de Aldama, quien también está siendo investigado, hizo una declaración inesperada. Afirmó que posee un sobre con materiales que supuestamente revelan un esquema de financiación ilegal no solo del partido español, sino también de la Internacional Socialista. Según sus palabras, este sobre le fue entregado en febrero de 2020 por Delcy Rodríguez, quien actualmente preside la Asamblea Nacional de Venezuela. Aldama no detalló el contenido del sobre, pero enfatizó que se trata de documentos relacionados con el negocio petrolero y grandes flujos financieros.
Las declaraciones de Aldama generaron gran resonancia entre los investigadores. Trató de distanciarse de la investigación principal relacionada con la evasión fiscal por más de 180 millones de euros a través de compañías petroleras. Al mismo tiempo, Aldama reconoció que anteriormente había colaborado con otro implicado en el caso, Claudio Rivas, pero solo en el marco de otros proyectos comerciales.
Acusaciones mutuas
Carmen Pano insiste en que fue Aldama quien le encargó llevar una gran suma a la oficina del partido, alegando que no podía abandonar personalmente su despacho. Según ella, el dinero provenía de Claudio Rivas, quien transfirió los fondos y ordenó entregarlos a Aldama, y este, a su vez, no podía entregarlos personalmente al destinatario final. Aldama, por el contrario, sostiene que nunca dio tales instrucciones y califica las palabras de Pano como una invención.
Durante el interrogatorio, la investigación intentó esclarecer quién fue el verdadero impulsor de la transferencia de dinero y cuál era su objetivo final. Las preguntas sobre el origen de los fondos y su destino siguen sin una respuesta clara. Los investigadores no descartan que se trate de un intento de ocultar flujos financieros ilícitos relacionados con la obtención de licencias y la influencia sobre decisiones de organismos estatales.
Vínculos familiares y nuevos involucrados
En el caso surgieron inesperadamente nuevos nombres. La hija de Carmen Pano, Leonor González Pano, relató una reunión en el Ministerio de Industria (Ministerio de Industria) en 2021. Según ella, estuvieron presentes ella misma, su madre, Claudio Rivas y Koldo García, asesor del Ministerio de Transportes. Se discutió la obtención de una licencia para trabajar con hidrocarburos para la empresa Villafuel, que, según la Guardia Civil, estaba en realidad bajo el control de Rivas.
En las negociaciones también participó Juan Ignacio Bidart, jefe del gabinete de la entonces ministra de Industria Reyes Maroto. Bidart sostiene que Koldo García sólo estuvo en la reunión unos minutos. A la investigación le interesa saber si se utilizaron sobornos para agilizar la concesión de la licencia, así como si parte de los fondos se destinó a la compra de una propiedad que en el verano de 2021 utilizó el exministro José Luis Ábalos tras su dimisión.
Millones bajo sospecha
La Fiscalía estima que los posibles sobornos ascienden a un millón de euros, parte de los cuales pudo haberse destinado a la compra de viviendas de lujo y el resto al pago de servicios y regalos. Los investigadores siguen averiguando quién estuvo detrás de la organización de estos esquemas y cómo se repartía el dinero entre los involucrados. Las interrogantes sobre el papel de cada uno de los implicados siguen abiertas y nuevos detalles surgen con cada declaración.
La investigación continúa y la sociedad sigue con expectación el desarrollo de los acontecimientos. Se esperan nuevos testimonios en los próximos días y, quizá, giros inesperados en un caso que ya se ha convertido en uno de los más comentados del país.
