El Tribunal Supremo de España ha programado una audiencia con seis expertos para esclarecer la autenticidad de las grabaciones de audio incautadas a Koldo García. Estas grabaciones son el eje central de la investigación contra los ex altos cargos del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Santos Cerdán y José Luis Ábalos. El juez Leopoldo Puente decidió escuchar la opinión de los especialistas después de que la defensa de Cerdán presentara un informe alternativo que pone en duda la veracidad de los archivos de audio.
La audiencia tendrá lugar el 11 de diciembre. Participarán cuatro expertos de la Guardia Civil y dos peritos presentados por el equipo legal de Cerdán. Su misión será aclarar las conclusiones contradictorias surgidas durante el análisis de las ocho grabaciones, que constituyen la base de las acusaciones contra los ex secretarios del PSOE.
Dudas sobre las pruebas
En septiembre del año pasado, los expertos de la Guardia Civil concluyeron que los archivos de audio no habían sido alterados. Sin embargo, la defensa de Cerdán presentó su propio estudio, en el que sostiene lo contrario: según ellos, las grabaciones fueron manipuladas, restauradas o incluso modificadas tras su creación original. Esto obligó a una revisión adicional y a la convocatoria de todos los especialistas para un debate presencial.
En el centro de la disputa están los detalles técnicos de los archivos. La defensa sostiene que en las grabaciones de audio se detectaron rastros de versiones del sistema operativo de Apple lanzadas después de la fecha supuesta de la grabación. Según sus peritos, esto podría indicar una manipulación de los archivos tras su creación.
Puntos clave de la investigación
Las grabaciones de audio incautadas durante el registro a Koldo García sirvieron de base para las acusaciones contra el exministro de Transportes y su asesor, así como contra Serdán. En estos audios, según la acusación, se escuchan conversaciones sobre posibles irregularidades con contratos públicos y cobro de comisiones. Hasta la aparición de estos archivos no se había confirmado la implicación de Serdán en la supuesta trama de corrupción.
La estrategia de la defensa se centra en poner en duda la veracidad de las grabaciones y lograr que sean excluidas del caso. El Tribunal Supremo ya había rechazado peticiones similares, pero tras la presentación de un nuevo informe pericial, la jueza decidió convocar una audiencia adicional.
Detalles técnicos
El informe de los especialistas de la Guardia Civil señala que en el análisis no se detectaron indicios de modificaciones, manipulaciones u otras anomalías en los archivos de audio. Sin embargo, los peritos reconocen que la ausencia de ciertos datos técnicos en los archivos impide determinar con absoluta precisión el momento de su creación. Esto limita la posibilidad de establecer una cronología exacta de los hechos.
Al mismo tiempo, los especialistas señalan que las discrepancias detectadas, como las diferencias en las fechas de creación de los archivos y versiones del software, pueden explicarse por actualizaciones del sistema operativo en los dispositivos móviles desde los cuales se realizó la grabación. Sin embargo, no descartan la necesidad de realizar investigaciones adicionales para aclarar definitivamente la situación.
Próximos pasos
El juez destacó la importancia de determinar si los archivos de audio fueron grabados directamente en los dispositivos donde se encontraron o si pudieron ser transferidos desde otros soportes. Además, queda por establecer si se puede descartar con suficiente certeza la posibilidad de que hayan sido editados, recortados u objeto de algún otro tipo de manipulación.
Debido a las discrepancias entre los peritos, el tribunal considera necesario obtener una visión técnica lo más completa posible. Los resultados de la audiencia podrían tener un impacto significativo en el curso del caso y el destino de los acusados.
