En uno de los barrios más densamente poblados de Madrid, Aluche, ha estallado un conflicto a raíz de una decisión de las autoridades municipales. El ayuntamiento anunció planes para construir una residencia de ancianos justo en el patio escolar del colegio Amadeo Vives. Esto provocó una ola de descontento entre padres, estudiantes y jubilados, quienes durante años habían reclamado la creación de este centro, pero no a costa del espacio destinado a los niños.
Los vecinos reconocen que realmente existe la necesidad de una residencia para mayores. Sin embargo, la ubicación elegida genera dudas. A pocos minutos caminando por la misma calle hay un solar vacío que anteriormente ya se consideró para albergar el centro para mayores. Además, la Junta Municipal de Latina ha apoyado en varias ocasiones la idea de construir allí, votando a favor de esa opción hasta en cuatro ocasiones en los últimos años.
Descontento vecinal
La situación se agravó cuando se supo que en el terreno alternativo, que antes estaba destinado a la residencia de ancianos, ahora se construirá un complejo residencial con piscina. Los pisos de ese edificio ya están a la venta por más de medio millón de euros. A pesar de ello, parte del terreno sigue siendo de titularidad municipal, y los vecinos están convencidos de que allí podría levantarse perfectamente el necesario centro para mayores.
Rubén González, representante del comité de padres del colegio, subraya que nadie está en contra de la residencia para mayores, pero no a costa de los intereses de los niños. Según él, tanto los padres como los jubilados coinciden en que la ubicación elegida por el ayuntamiento es un error. El pasado fin de semana se celebró en el barrio una multitudinaria protesta, en la que participaron conjuntamente padres y vecinos mayores. El lema «Un centro para mayores, pero no a costa de los niños» unió a todos los asistentes.
Argumentos de las partes
Ana del Rincón, activista y presidenta de la asociación de vecinos de Aluche, señala que lleva años luchando por la construcción de una residencia de mayores y un centro de día en la parcela situada en Camarena 277. Recuerda que las autoridades han prometido en varias ocasiones realizar el proyecto en ese mismo lugar, llegando incluso a tomar decisiones al respecto en 2017, 2019, 2022 y 2024. Ahora, en su opinión, los intereses de la constructora han primado sobre las necesidades de los vecinos.
Desde el ayuntamiento explican su decisión argumentando que los servicios técnicos estudiaron ambas opciones y concluyeron que ambos terrenos son aptos para la construcción. Sin embargo, según representantes municipales, en la parcela alternativa solo podría ubicarse una de las instalaciones —o la residencia de mayores, o el centro de día, pero no ambas a la vez. Por ello, para poder llevar a cabo ambos proyectos, se optó por el patio del colegio.
Reacción de la comunidad
Los vecinos del barrio consideran que estas explicaciones no son convincentes. Más de un centenar de organizaciones —desde sindicatos hasta asociaciones de padres y partidos políticos— han firmado una petición colectiva exigiendo la revisión de la decisión. Subrayan que privar a los niños del único gran patio es inadmisible, especialmente cuando las áreas alternativas son demasiado pequeñas para celebrar actividades deportivas y extracurriculares.
El patio escolar en cuestión no pertenece oficialmente al centro educativo, pero este lo utiliza desde hace casi cuatro décadas. El acceso a las instalaciones deportivas solo es posible a través del recinto escolar. El centro cuenta con otros dos patios, pero son considerablemente más pequeños. Los padres temen que, tras la construcción, los niños pierdan la oportunidad de practicar deportes y realizar actividades extracurriculares, y que durante los recreos tengan que salir en turnos por falta de espacio.
El futuro está en duda
Muchos residentes de Aluche temen que la parte pública del terreno alternativo acabe ocupada por instalaciones comerciales, como canchas deportivas para los nuevos vecinos. Esto incrementa la desconfianza hacia las decisiones del ayuntamiento. Padres y jubilados insisten en que los intereses de los niños y los mayores no deben enfrentarse, y exigen encontrar una solución de compromiso que beneficie a todos.
