El conflicto interno en Vox en Madrid podría alterar el equilibrio de fuerzas en el ayuntamiento. La decisión de Javier Ortega Smith de seguir ejerciendo como portavoz del grupo, pese a su suspensión temporal del partido, ha generado un considerable revuelo entre políticos y ciudadanos de la capital. La situación afecta no solo a la dinámica interna del partido, sino que también repercute en el funcionamiento global del municipio.
Según informa El País, Ortega Smith ha manifestado su intención de asistir a la próxima sesión del pleno como representante oficial de Vox. Su declaración se produce después de que la dirección del partido iniciara el proceso para expulsarle y suspendiera temporalmente su militancia, como consecuencia de su negativa a acatar la decisión de destitución. Esta medida ha provocado una fuerte fractura entre los miembros del partido ultraderechista en Madrid.
Desacuerdos internos en Vox
En una rueda de prensa celebrada en vísperas de la sesión, Ortega Smith compareció en solitario sosteniendo su carnet del partido. Destacó que no ve motivos para someter su destitución a votación, ya que, según él, este procedimiento solo es posible por iniciativa de la mayoría de sus compañeros. Además, aseguró que no considera que el grupo de Vox en el ayuntamiento esté dividido en facciones.
La cuestión del nombramiento del representante se resuelve dentro del propio grupo parlamentario, y el futuro de Ortega Smith depende de la decisión de los cinco diputados de Vox en Madrid. Días antes de las elecciones en Aragón, Ortega envió una carta al comité ejecutivo nacional en la que criticaba duramente su destitución. Ese mismo día, el comité decidió por unanimidad sustituirlo por Arancha Cabello.
Reacción de la dirección y consecuencias
La dirección de Vox notificó oficialmente a los diputados la necesidad de reemplazar al representante, pero Ortega Smith se negó a aceptar su destitución y siguió ejerciendo sus funciones. La dirección del partido consideró esto como una violación de la disciplina, lo que provocó la apertura de un expediente disciplinario y la suspensión temporal de la militancia de Ortega Smith.
En respuesta a preguntas de la prensa, Ortega Smith afirmó que el grupo actúa como un solo bloque y que planean mantener la unidad en la próxima sesión. Actualmente, solo dos diputados —Arancha Cabello y Fernando Martínez Vidal— han respaldado la decisión del comité nacional. La dirección del partido advirtió que, de persistir las infracciones, se adoptarán medidas adicionales, incluyendo nuevos procedimientos disciplinarios y la suspensión de la militancia.
Impacto en el ayuntamiento
Ortega Smith recalcó que las diferencias entre los diputados no implican falta de unidad, sino que reflejan cuestiones de trabajo. Durante su intervención recordó su condición de uno de los fundadores del partido, mostrando el carné con el número 006, y subrayó su compromiso con los principios de Vox.
Ante la falta de apoyo mayoritario de los concejales para su destitución, el secretario general del partido envió una notificación oficial al Ayuntamiento de Madrid sobre el cambio de representante. Esto colocó al alcalde en la obligación de tomar una decisión, ya que, según señala El País, la ley establece que el relevo del portavoz debe resolverse dentro del propio grupo municipal y no a nivel del partido.
En los últimos años, situaciones similares se han producido repetidamente en los municipios españoles, donde desacuerdos internos en los partidos han generado incertidumbre en la gestión de los ayuntamientos. Por ejemplo, en 2024 en Valencia, una disputa parecida entre miembros de uno de los partidos llevó a un proceso judicial y al bloqueo temporal de la comisión de presupuestos. En Barcelona, en 2025, un conflicto entre líderes de un grupo municipal provocó el relevo de la dirección y la revisión de los pactos de coalición. Estos casos demuestran que las tensiones internas pueden afectar gravemente la toma de decisiones y la estabilidad en las instituciones del gobierno local.
