Acusaciones contra el exministro: detalles de la investigación
La Fiscalía Anticorrupción de España solicita para el exministro de Transportes José Luis Ábalos 24 años de prisión y una multa superior a 3,9 millones de euros. Su antiguo asesor, Koldo García, podría enfrentar 19,5 años y una multa similar. Otro implicado, el empresario Víctor de Aldama, se arriesga a pasar siete años en prisión gracias a su colaboración con la investigación.
A los tres se les imputa participación en organización criminal, soborno, uso de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación. Aldama, al admitir los hechos, obtuvo una reducción de condena. La investigación sostiene que el esquema les permitió enriquecerse ilegalmente a través de contratos públicos de mascarillas en pleno auge de la pandemia.
El esquema de fraude y el papel de cada implicado
Según la Fiscalía, Ábalos actuó como organizador y García fue su hombre de confianza y mediador. Aldama, aprovechando sus contactos, obtenía contratos ventajosos para sus empresas, incluyendo suministros de millones de mascarillas para organismos públicos. A cambio, según la investigación, entregaba sumas importantes en efectivo mensualmente a Ábalos y García. A veces los pagos se realizaban incluso en el extranjero.
La investigación también reveló que el exministro utilizó su cargo para contratar a su expareja en empresas estatales, donde recibía un salario casi sin desempeñar funciones. Una situación similar se dio con otra empleada que también fue colocada por recomendación.
Orígenes del caso y desarrollo del proceso judicial
La investigación se remonta a las primarias internas de 2017, cuando Ábalos conoció a García. Más tarde, ya como ministro, lo nombró su asesor. Aldama se integró en su círculo a través de vínculos familiares y pronto se convirtió en un intermediario clave entre el mundo empresarial y el poder.
En los documentos del caso aparecen episodios como la compra de propiedades, el alquiler de viviendas para allegados de Ábalos e incluso intentos de interceder para aplazar deudas de empresas vinculadas a Aldama. Según la fiscalía, todas estas acciones formaban parte de un esquema común para obtener beneficios personales a costa de recursos públicos.
La postura de la defensa y perspectivas futuras
Ábalos y García rechazan las acusaciones, considerando la investigación parcial y lesiva de sus derechos. Sus abogados insisten en que no tuvieron acceso a todos los documentos del caso ni pudieron realizar las peritaciones necesarias. Además, la defensa destaca irregularidades procesales relacionadas con la inmunidad parlamentaria de Ábalos.
El proceso judicial sigue en curso y aún no se ha dictado una resolución definitiva. No obstante, el caso ya se ha convertido en uno de los mayores escándalos de corrupción de los últimos años en España, implicando no solo a exfuncionarios sino también a empresas estatales.
