En la sala del juzgado de Catarroja se vivió una auténtica escena dramática: un ex alto cargo del gobierno valenciano reveló inesperadamente detalles sobre lo ocurrido durante las horas más críticas de la catástrofe de 2024. Mientras una devastadora tormenta sacudía la región, dejando 230 víctimas mortales, el pánico se apoderaba de los pasillos del poder. Según Cayetano García, exsecretario del gobierno autonómico, fue en ese momento cuando recibió una llamada que pudo cambiar el rumbo de los acontecimientos.
Aquella noche, mientras la ciudad de Valencia era azotada por el temporal y la población huía de las inundaciones, García recibió de Salomé Pradas, ex responsable de Justicia e Interior, una noticia alarmante: existía una amenaza real de rotura de la presa. Según el funcionario, la voz de Pradas reflejaba inseguridad y miedo. Ella insistía en instaurar inmediatamente el confinamiento en toda la provincia. En ese instante, asegura García, las decisiones se tomaban sobre la marcha y la información llegaba de manera fragmentada.
Minutos críticos
La situación se agravaba por el hecho de que el presidente Carlos Mazón acababa de salir de un periodo de treinta y siete minutos completamente incomunicado. Durante ese tiempo, se discutía el riesgo de la posible rotura de la presa Forata, en Yátova. Según los expertos, de haberse producido la ruptura, el número de víctimas podría haber ascendido a ocho mil. Las autoridades se enfrentaban entonces a la disyuntiva de aislar de inmediato la provincia o esperar una confirmación del peligro.
García, declarando como testigo ante el tribunal, subrayó que sus afirmaciones estaban respaldadas por mensajes certificados ante notario que intercambió ese día con otros miembros del gobierno. Reconoció que no estaba familiarizado con el funcionamiento del gabinete de crisis ni conocía la existencia del sistema de alerta masiva Es Alert, que se activó solo media hora después de su conversación con Pradas. Para entonces, la mayoría de los desaparecidos ya había fallecido.
Divisiones internas
Reinaba la confusión dentro del gobierno. García indicó que tras la llamada de Pradas contactó con el abogado del ejecutivo para averiguar si era legalmente posible decretar el aislamiento. Sin embargo, ni el presidente ni su jefe de gabinete fueron informados de esta posible medida. Las autoridades actuaron de forma descoordinada y las decisiones se tomaron con falta de información y bajo presión temporal.
Llama la atención que García, pese a su cercanía con la cúpula, afirmó ante el juez que no se consideraba parte del «núcleo» del poder. Fue citado a declarar junto a otras figuras clave que ese día coordinaron acciones con el presidente. Salieron a la luz detalles como que Mazón, en el momento del inicio de la catástrofe, estaba almorzando con una periodista, y se perdió el contacto con él durante casi 40 minutos.
Tiempo perdido
Recordando los hechos, García admitió que su comunicado sobre la magnitud del desastre no se basó en datos de Pradas, sino en información escuchada por la radio. No conocía el funcionamiento del sistema de alertas ni estaba al tanto de la estructura del gabinete de crisis. Solo mucho después del inicio de la catástrofe, las autoridades enviaron una advertencia masiva a la población, cuando ya era demasiado tarde para muchos.
Toda esta cadena de acontecimientos, según los observadores, apunta a graves deficiencias en la gestión gubernamental durante la emergencia. Las preguntas sobre por qué se tomaron decisiones clave con retraso y por qué la información no llegaba a quienes la necesitaban siguen sin respuesta. El proceso judicial continúa y nuevos detalles podrían arrojar luz sobre lo que ocurrió a puerta cerrada en aquellas horas críticas.
