EconomíaEscándalosEstadísticas y clasificacionesGobiernoNoticiasSucesosTransporte
Tendencia

Investigación del accidente cerca de Córdoba giro inesperado en el caso de la catástrofe ferroviaria

¿Y если железнодорожная катастрофа на маршруте Мадрид-Севилья — результат не усталости металла и не ошибки персонала, а неочевидного сбоя техники? Разбираем детали, которые удивили даже специалистов

En España estalla la polémica en torno a las causas del grave accidente ferroviario en Adamuz. Expertos apuntan a un fallo técnico inesperado que pudo haberse evitado. Por qué es crucial para la seguridad de los pasajeros — entérate en nuestro reportaje. Los nuevos detalles de la investigación ponen en entredicho a los contratistas y al sistema de control.

Las cuestiones de seguridad en los ferrocarriles de España vuelven a estar en el centro de atención tras el sonado accidente en Adamuz, cerca de Córdoba. Para miles de españoles que utilizan a diario los trenes, este suceso ha sido una señal de alarma: ¿qué tan fiable es la infraestructura por donde circulan los trenes modernos? Las consecuencias del incidente podrían afectar no solo a los pasajeros, sino también a todo el sistema de control de calidad de las líneas ferroviarias del país.

Durante la investigación salieron a la luz detalles que antes no se habían divulgado. Según Iñaki Barrón, presidente de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios, CIAF), la causa principal de la catástrofe no fue simplemente la rotura del raíl, sino el fallo de la soldadura entre un tramo nuevo y otro antiguo de la vía. Este matiz podría cambiar el enfoque en la evaluación de riesgos en los ferrocarriles españoles.

Cadena técnica

Los expertos señalan que la unión de raíles fabricados en diferentes años no constituye en sí una infracción. Sin embargo, en este caso se trata de una soldadura entre un raíl instalado en 2023 y un elemento en uso desde 1989. Precisamente en ese punto, según datos preliminares, se produjo la ruptura que provocó el descarrilamiento del tren Iryo.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, sugirió previamente que el accidente podría haberse debido a un defecto en la soldadura o a una deformación del propio raíl. Sin embargo, las últimas declaraciones de Barrón apuntan a que la unión soldada fue el eslabón débil. Queda en el aire la cuestión de por qué este defecto no se detectó durante la reciente modernización de la línea.

Deficiencias en el control

Muchos esperaban que, tras treinta años de uso, la línea Madrid-Sevilla fuera sometida a una reconstrucción integral. Sin embargo, se ha comprobado que sólo se renovaron algunos tramos y desvíos ferroviarios, mientras que gran parte de la vía quedó sin una revisión completa. Este hecho plantea interrogantes sobre las empresas contratistas y el sistema de supervisión técnica.

Los trabajos de soldadura estuvieron a cargo de Redalsa, empresa controlada en más de un 50% por el operador estatal Adif. Este tipo de subcontratación es habitual, pero la atención ahora se centra en la calidad de las obras y en los procedimientos de control. El informe preliminar de la comisión señala que las marcas en las ruedas y la deformación del raíl indican que la rotura se produjo precisamente en la soldadura.

Independencia de la investigación

La cuestión sobre la independencia de la comisión investigadora del accidente también se debate entre los profesionales del sector. Aunque formalmente el CIAF depende del Ministerio de Transportes, Barrón destaca que esta vez la comisión actuó sin presiones ni directrices externas. El ministro aseguró personalmente que los expertos podían expresar sus conclusiones con total libertad, sin temor a interferencias.

Sin embargo, la sociedad exige transparencia y objetividad. De los resultados de la investigación no solo depende la reputación de los organismos implicados, sino también el futuro de todo el sector ferroviario. Las dudas sobre los contratistas, la calidad de las soldaduras y el sistema de control siguen sin respuesta clara.

Consecuencias para el sector

La situación en Adamuz ha impulsado la revisión de los estándares de seguridad en las vías férreas. Ya se debate la necesidad de inspecciones más exhaustivas en todas las uniones soldadas, especialmente en tramos donde se emplean rieles de distintas generaciones. Esto podría traducirse en posibles retrasos y controles adicionales para los pasajeros, y en nuevas exigencias de calidad para las empresas.

El accidente cerca de Córdoba podría convertirse en punto de partida para un cambio profundo en el mantenimiento de la infraestructura ferroviaria. La cuestión sobre cómo se podrían haber evitado este tipo de incidentes sigue sin respuesta. Pero hay algo claro: la atención al detalle y la transparencia en las investigaciones son exigencias clave en la actualidad.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Botón volver arriba
RUSSPAIN.COM
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cerrar

Bloqueador de anuncios detectado

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.