En Alicante ha estallado un escándalo que ha salpicado no solo a las autoridades locales, sino a todo el sistema de adjudicación de viviendas protegidas. En el centro de la polémica se encuentra el primer programa en dos décadas para ofrecer viviendas asequibles, donde entre los beneficiarios han aparecido familiares y conocidos de altos cargos. Este hecho ha desatado un profundo malestar entre los vecinos y ha puesto en duda la transparencia del funcionamiento de las instituciones municipales.
Al caer la tarde en el residencial Les Naus, epicentro de esta historia, la vida seguía su curso habitual: deportes, niños jugando, movimiento en las entradas. Sin embargo, tras la fachada de este edificio de reciente construcción se esconde un conflicto que ya ha provocado dimisiones en el ayuntamiento y ha desembocado en un proceso judicial. Según El Pais, entre los nuevos propietarios de las viviendas figuran empleados del municipio, sus familiares y representantes del sector empresarial, lo que ha avivado las dudas sobre la equidad del proceso de selección.
Sistema bajo sospecha
Todo salió a la luz tras una publicación en la prensa local, al descubrirse que en la lista de adjudicatarios figuraban funcionarios de urbanismo, arquitectos y familiares directos de varios responsables municipales. Los pisos se vendieron a un precio muy inferior al del mercado, lo que indignó especialmente a los vecinos teniendo en cuenta que viviendas similares en la zona se venden casi al doble de ese valor.
Según las normas vigentes, solo podían acceder a estas viviendas las familias con ingresos por debajo de un determinado límite. Sin embargo, tras una revisión, se descubrió que entre los beneficiarios había personas con ingresos cercanos al máximo permitido, así como verdaderos clanes familiares. Esto generó sospechas de que la información sobre el programa se difundía principalmente entre allegados.
A diferencia de los procedimientos habituales, esta vez no se realizó un sorteo abierto: la distribución quedó a cargo de la cooperativa privada Fraorgi y la administración únicamente verificaba la documentación. Este método evitó la transparencia pública y permitió influir en la selección de participantes.
Investigación y dimisiones
Las autoridades judiciales ya han iniciado una investigación sobre posibles casos de corrupción, abuso de poder y otras irregularidades. Entre los investigados figuran tanto ex funcionarios como cargos en activo, arquitectos e incluso empleados del gobierno regional que, según la investigación, pudieron haber facilitado el acceso a las viviendas a sus familiares.
Tras las contundentes revelaciones, presentaron su dimisión la jefa del departamento de urbanismo Rocío Gómez, la responsable de contratación María Pérez-Hickman, así como el arquitecto municipal Francisco Nieto. Se ha sabido que algunos de ellos consiguieron vivienda tanto para sí como para otros miembros de su familia. Uno de los funcionarios encargados de conceder licencias fue suspendido temporalmente al descubrirse que su esposa también había recibido una vivienda.
Entre los residentes también se encuentran otras personas vinculadas a la administración municipal: familiares de la secretaria del departamento de finanzas, antiguos candidatos a títulos honoríficos en fiestas locales, así como representantes del sector empresarial, incluyendo propietarios de bares y empresas de diversos ámbitos.
Reacción social y política
La indignación pública no disminuye: los vecinos del barrio denuncian la injusticia y en las paredes de la nueva urbanización han aparecido pintadas ofensivas. La policía ya ha comenzado a recorrer los pisos para comprobar la documentación y verificar si los inquilinos cumplen con los criterios establecidos. Algunos de los nuevos propietarios insisten en que han superado todos los controles, pero reconocen que ahora se ven obligados a justificarse ante los vecinos.
Los partidos políticos exigen más investigaciones y transparencia. La oposición señala que miles de familias esperan su turno para acceder a una vivienda, mientras que los pisos terminan en manos de quienes tienen contactos en la administración. Incluso desde el partido Vox han pedido la dimisión del alcalde Luis Barcala, quien de momento no ha ofrecido declaraciones sobre el fondo del asunto.
El escándalo en Alicante recuerda a otros casos mediáticos en los que funcionarios se vieron implicados en abuso de poder. Por ejemplo, recientemente en las Islas Canarias se produjo la sonada dimisión del responsable del ICAVI tras la apertura de una causa penal, lo que también desató una fuerte reacción social y puso en entredicho la confianza en las instituciones públicas.
Contexto y repercusiones
Expertos señalan que este tipo de esquemas de reparto de viviendas minan la confianza en los programas estatales y aumentan la tensión social. Según los especialistas, elevar el umbral de ingresos para participar en estos programas sólo consolida los privilegios de ciertos sectores de la sociedad, sin resolver el problema del acceso a la vivienda para la mayoría.
En los últimos años, España enfrenta un aumento de los precios inmobiliarios y una escasez de viviendas asequibles, especialmente en las grandes ciudades y la costa. Los escándalos relacionados con el reparto de viviendas son cada vez más frecuentes y generan un amplio debate social. Las autoridades se ven obligadas a responder a las exigencias ciudadanas de transparencia y justicia, aunque los cambios reales avanzan lentamente.
El auge del interés por las investigaciones sobre corrupción en el sector inmobiliario se observa no solo en Alicante, sino también en otras regiones del país. En 2025, en Madrid y Barcelona también se registraron casos en los que funcionarios y sus familiares recibieron viviendas subvencionadas saltándose la lista de espera. Estas situaciones demuestran que el problema es sistémico y requiere soluciones integrales a nivel legislativo y de control.
