El Tribunal Supremo de España ha emitido una sentencia que podría sentar un precedente para todo el sistema judicial del país. El ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, deberá pagar una multa de 7.200 euros y resarcir con 10.000 euros al empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Esta sanción llega tras la condena de García Ortiz por haber revelado información confidencial.
El tribunal determinó que el ex fiscal general vulneró la ley al hacer público un correo electrónico enviado por el abogado de González Amador a la Fiscalía y al difundir una nota de prensa elaborada por el propio organismo. En ese comunicado se desmentían las declaraciones del entorno de Ayuso sobre supuestas negociaciones entre su pareja y el fiscal que lo acusó de fraude fiscal.
Consecuencias judiciales
El Tribunal Supremo no se limitó únicamente a sanciones económicas. García Ortiz también fue inhabilitado durante dos años para ejercer el cargo de fiscal general. Sin embargo, al haber renunciado en noviembre del año pasado, esta medida carece ahora de efectos prácticos. El futuro de García Ortiz dependerá de la decisión de la nueva fiscal general, Teresa Peramato, quien deberá resolver si la condena supone su expulsión definitiva de la carrera fiscal.
Según el reglamento, el fiscal puede ser destituido si es condenado por un delito doloso o recibe una sanción de inhabilitación para el servicio público. En el caso de García Ortiz, se trata de una inhabilitación especial solo para un cargo, lo que deja espacio para interpretaciones. Sin embargo, la ley también permite sustituir el cese por una suspensión temporal si la pena no supera los seis meses, aunque en este caso la inhabilitación es de dos años.
Pago de multa y compensación
La sentencia detalla cómo debe realizar García Ortiz el pago. La multa de 7 200 euros, calculada como 12 meses a 20 euros diarios, y la indemnización de 10 000 euros, deberán abonarse en una cuenta especial de Banco Santander habilitada para estos pagos judiciales. Además, el ex fiscal general tendrá que asumir las costas procesales, cuyo importe se fijará tras la presentación de la correspondiente liquidación por parte del abogado González Amador. García Ortiz tiene derecho a recurrir el monto de estos gastos.
La sentencia del Tribunal Supremo es definitiva y no admite recurso ordinario. La única vía para su revisión es la presentación de un recurso de nulidad por vulneración de derechos fundamentales, aunque estos casos son extremadamente raros. Si ese recurso resultara infructuoso, García Ortiz solo podría acudir al Tribunal Constitucional por violación de sus derechos constitucionales.
Detalles del caso
La fiscalía solicitaba un castigo más severo: de cuatro a seis años de prisión y hasta 12 años de inhabilitación. Sin embargo, el tribunal se limitó a imponer la pena mínima de multa y una inhabilitación de duración media. El artículo 417.1 del Código Penal español prevé, por la revelación de secretos oficiales, una multa de 12 a 18 meses y una inhabilitación de uno a tres años; en los casos especialmente graves, puede imponerse hasta tres años de prisión y cinco de inhabilitación.
En este caso, el tribunal optó por un periodo intermedio de inhabilitación —dos años— y fijó la multa en el mínimo legal. Esta decisión ha generado un intenso debate entre juristas y en la opinión pública, ya que sigue sin resolverse la cuestión de si García Ortiz podrá continuar trabajando en la fiscalía.
Posibles consecuencias
Ahora toda la atención se centra en los pasos de la nueva jefa de la fiscalía. Teresa Peramato debe decidir si García Ortiz será excluido definitivamente del cuerpo de fiscales o si podrá mantener su estatus a pesar de la condena. El reglamento contempla la posibilidad de sustituir el despido por una suspensión temporal, si la gravedad de la falta lo permite. No obstante, la decisión final recae en la dirección de la fiscalía.
La ejecución de la sentencia sobre el pago de la multa y la indemnización deberá llevarse a cabo próximamente. Si García Ortiz no cumple con las exigencias, podrían aplicarse medidas adicionales de cobro. Las costas procesales también recaerán sobre el exfiscal general y su cuantía podría ser significativa.
La repercusión pública en torno a este caso no disminuye. Muchos observadores consideran que la situación de García Ortiz será una prueba clave para todo el sistema judicial de España y demostrará hasta qué punto los tribunales aplican la ley de manera consistente respecto a altos cargos.
Como ya informó RUSSPAIN.COM, el Colegio de Abogados de Madrid está preparando un informe pericial sobre el importe de las costas judiciales que el fiscal debe abonar al socio de Ayuso. Este dictamen no será vinculante, pero supondrá un paso importante en el proceso. El monto sigue sin determinarse — siga atento a las novedades. Consulte más información en nuestro artículo anterior.
