
В Испании начинается период, который может изменить расстановку сил в прокуратуре страны. После ухода Альваро Гарсии Ортиса (Álvaro García Ortiz), осужденного Верховным судом за разглашение секретных данных, внимание приковано к Тересе Перамато (Teresa Peramato), только что назначенной на пост генерального прокурора. Уже в ближайшую пятницу ей предстоит принять решения, которые определят будущее не только ведомства, но и всей судебной системы. На кону — 19 важных позиций, включая шесть мест в Верховном суде (Tribunal Supremo), и более 80 претендентов.
Вызовы нового руководства
Перамато пришла с обещанием объединить разрозненные группы прокуроров и залечить старые конфликты. Теперь ей нужно выбрать между сохранением прежнего курса и радикальными переменами. По информации El Pais, она планирует распределить должности между представителями разных ассоциаций: крупнейшей AF (Asociación de Fiscales), второй по численности UPF (Unión Progresista de Fiscales), небольшой APIF (Asociación Profesional e Independiente de Fiscales) и независимыми кандидатами. Несмотря на то, что Совет прокуроров (Consejo Fiscal) выступает в роли консультанта, последнее слово остается за Перамато.
В последние годы в ведомстве нарастало недовольство: представители AF и APIF обвиняли прежних руководителей — Гарсию Ортиса и Долорес Дельгадо (Dolores Delgado) — в том, что они отдавали предпочтение членам UPF при назначениях на высшие посты. Эти обвинения стали одной из причин, по которым предыдущий состав Генерального совета судебной власти (CGPJ) признал Гарсию Ортиса неподходящим для продления полномочий. Однако Верховный суд не нашел подтверждений систематического фаворитизма, отметив, что споры возникали лишь по отдельным случаям.
Борьба за ключевые места
Особое внимание вызывает распределение мест в уголовной секции Верховного суда. Здесь за три позиции руководителей борются десять кандидатов, среди которых — бывшая глава Технического секретариата Ана Гарсия Леон (Ana García León), а также известные прокуроры по делу о каталонском процессе (Procés) — Консуэло Мадригал (Consuelo Madrigal) и Хайме Морено (Jaime Moreno). Эти вакансии открылись после перехода Перамато на новую должность, скорой отставки Фиделя Кадены (Fidel Cadena) и завершения срока Хавьера Уэте (Javier Huete), который также претендует на продление полномочий.
Кроме того, на три обычные должности в уголовной секции претендуют 36 человек. Среди них выделяется Диего Вильяфанье (Diego Villafañe), заместитель главы Технического секретариата при Гарсии Ортисе, который был оправдан по делу против экс-генпрокурора. Еще одна заметная фигура — Альмудена Ластра (Almudena Lastra), руководитель прокуратуры Мадрида, сыгравшая важную роль в расследовании дела о возможной утечке информации по налоговым преступлениям.
Влияние на регионы и новые назначения
В этот же день будут распределены места в антикоррупционной, антидопинговой, конституционной прокуратурах, а также в Национальной судебной палате и ряде региональных ведомств. В списке кандидатов — еще три сотрудника Технического секретариата, что может привести к перестановкам внутри этого подразделения, которым сейчас руководит Хулио Кано (Julio Cano).
Состав Совета прокуроров формируется на выборах: сейчас большинство мест занимают представители AF и APIF, которые критиковали прежнее руководство. Прогрессивная ассоциация UPF имеет только два голоса. К ним добавляются две должности по должности — заместитель Верховного суда и глава инспекции, а также сама Перамато. Однако, несмотря на численное преимущество, Совет не принимает окончательных решений по назначениям — его роль ограничивается консультациями, а финальный выбор остается за генеральным прокурором.
Контекст и последствия
Ситуация в испанской прокуратуре напоминает другие громкие кадровые перестановки в государственных структурах. Например, недавно власти Канарских островов приняли решение об отставке главы ICAVI после возбуждения дела о сексуальном преступлении, что вызвало широкий общественный резонанс и обсуждение доверия к институтам — подробнее об этом можно узнать в материале о последствиях скандала в ICAVI.
Как пишет El Pais, каждое новое назначение в прокуратуре становится поводом для споров между ассоциациями и обсуждается не только в профессиональной среде, но и в обществе. В последние годы подобные кадровые решения часто сопровождались судебными разбирательствами и оспаривались в высших инстанциях. В 2024 году аналогичная ситуация возникла при смене руководства в одном из департаментов Министерства юстиции, когда спор о назначениях дошел до Конституционного суда. Такие процессы показывают, насколько остро воспринимаются вопросы прозрачности и справедливости в распределении ключевых постов в Испании.











