В Испании разгорается новый виток споров вокруг судебного процесса над бывшим генеральным прокурором страны Альваро Гарсией Ортисом (Álvaro García Ortiz). Ассоциация прогрессивных прокуроров (Unión Progresista de Fiscales, UPF) направила официальное обращение в ООН, выразив обеспокоенность рядом процедурных нарушений и поставив под сомнение независимость судебной системы.
В письме, адресованном специальному докладчику ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, прокуроры подробно описали, как, по их мнению, в деле Гарсии Ортиса были допущены серьезные отклонения от международных стандартов. В частности, они указали на концентрацию ключевых решений в руках ограниченного круга судей, применение чрезмерно жестких следственных мер и публичное поведение членов суда, которое, по мнению ассоциации, не соответствовало принципам беспристрастности.
Критика процесса
Одним из главных поводов для обращения в ООН стало то, что Верховный суд Испании заранее объявил о виновности Гарсии Ортиса, хотя текст приговора на тот момент еще не был подготовлен. Такое решение, считают в UPF, подрывает доверие к судебной системе и нарушает право обвиняемого на защиту. Прокуроры отмечают, что ни одна демократическая страна не допускает вынесения вердикта без обоснования, а подобная практика может привести к потере общественного доверия к институтам власти.
Кроме того, ассоциация обращает внимание на то, что одни и те же судьи участвовали во всех этапах дела: от принятия жалоб до вынесения окончательного решения. Это, по мнению UPF, создает видимость предвзятости и противоречит базовым принципам независимости судей, закрепленным в документах ООН.
Реакция прокуроров
В своем заявлении UPF подчеркивает, что их цель — не дискредитировать испанскую судебную систему, а защитить ее от внутренних ошибок и укрепить легитимность. Прокуроры призывают ООН провести независимый анализ ситуации, оценить, насколько действия суда соответствуют международным стандартам, и рассмотреть возможность визита в Испанию для изучения последствий этого дела для всей системы правосудия.
Особое беспокойство вызывает тот факт, что некоторые члены суда, рассматривавшего дело Гарсии Ортиса, в период обсуждения приговора участвовали в мероприятиях, организованных юридическими структурами, которые были стороной обвинения. UPF считает, что такие действия могут быть восприняты как нарушение принципа нейтральности и дополнительно подрывают доверие к процессу.
Детали приговора
Судебное решение по делу Гарсии Ортиса было принято большинством голосов: пятеро судей проголосовали за обвинительный приговор, двое — против. В результате экс-генпрокурор был признан виновным в разглашении конфиденциальных данных и приговорен к штрафу в размере 7 200 евро, а также к двухлетнему отстранению от должности. Кроме того, ему предписано выплатить компенсацию в 10 000 евро Альберто Гонсалесу Амадору (Alberto González Amador), партнеру главы мадридского правительства, и покрыть судебные издержки, включая расходы на частное обвинение.
UPF отмечает, что столь быстрое объявление о виновности, без опубликованного текста приговора, не только нарушает права обвиняемого, но и создает опасный прецедент для всей судебной системы страны. Прокуроры подчеркивают, что подобные действия могут привести к снижению доверия граждан к институтам правосудия и поставить под угрозу принцип разделения властей.
Структурные проблемы
Ассоциация прокуроров особо выделяет, что дело Гарсии Ортиса — не просто спор о юридических нюансах, а пример системных проблем, которые могут затронуть любого участника судебного процесса в Испании. По их мнению, речь идет о нарушениях, способных повлиять на баланс между ветвями власти и подорвать основы правового государства.
В UPF считают, что ситуация требует не только внутреннего пересмотра практик, но и международного внимания. Прокуроры настаивают на необходимости пересмотра процедур, чтобы избежать повторения подобных случаев в будущем и восстановить доверие общества к судебной системе.
Если Вы не знали, UPF — это одна из самых влиятельных ассоциаций прокуроров в Испании, объединяющая специалистов, выступающих за реформы и прозрачность в системе правосудия. Альваро Гарсия Ортис до назначения на пост генерального прокурора был активным членом этой организации. Его возможная преемница Тереса Перамато (Teresa Peramato) также связана с UPF и ранее возглавляла ассоциацию. UPF регулярно выступает с инициативами по защите независимости судей и прокуроров, а также за соблюдение международных стандартов в испанской судебной системе.
