Конституционный суд Испании (Tribunal Constitucional) принял решение не рассматривать жалобы, поданные Ориолом Жункерасом (Oriol Junqueras), Раулем Ромевой (Raül Romeva) и Долорс Бассой (Dolors Bassa) на действия Верховного суда (Tribunal Supremo), который ранее приостановил применение закона об амнистии в отношении преступления неповиновения, заменившего статью о мятеже в деле о каталонском процессе (procés). Судьи сочли, что эти обращения утратили актуальность, поскольку ранее уже была дана правовая оценка по ключевым вопросам, связанным с конституционностью самой амнистии.
Верховный суд Испании ранее решил не применять амнистию к обвинениям в неповиновении, пока Конституционный суд не вынесет окончательное решение по вопросу о соответствии закона основному закону страны. После того как Конституционный суд признал положения закона об амнистии соответствующими Конституции, интерес к рассмотрению жалоб Жункераса, Ромевы и Бассы был признан утраченным.
В официальном сообщении суда отмечается, что вынесенное решение по вопросу о конституционности закона фактически удовлетворило требования заявителей. Таким образом, юридический интерес к дальнейшему рассмотрению их жалоб исчез, а возможность нарушения их основных прав была исключена.
Влияние решения на каталонских политиков
Жункерас, Ромева и Басса, а также бывший глава Женералитата Карлес Пучдемон (Carles Puigdemont) и другие представители каталонского независимого движения, продолжают оспаривать в Конституционном суде отказ Верховного суда применять амнистию к обвинениям в малверсации (malversación), связанным с событиями 1 октября 2017 года. Эти жалобы остаются на рассмотрении и могут существенно повлиять на положение как осужденных, так и находящихся за пределами Испании политиков.
По информации из судебных кругов, окончательное решение по этим обращениям ожидается не ранее следующего года. До тех пор судьба ряда ключевых фигур каталонского движения остается неопределённой, а их возможное возвращение в политику или освобождение от уголовной ответственности напрямую зависит от позиции Конституционного суда.
Аргументация суда и дальнейшие перспективы
В решении Конституционного суда подчеркивается, что рассмотрение вопроса о конституционности закона об амнистии уже дало исчерпывающий ответ на претензии заявителей. Суд отметил, что после признания закона соответствующим Конституции, дальнейшее рассмотрение индивидуальных жалоб по тем же основаниям не имеет смысла, так как не может привести к изменению правового положения заявителей.
Тем не менее, остаётся открытым вопрос о применении амнистии к обвинениям в малверсации. Именно этот аспект может стать ключевым для будущего ряда каталонских политиков, поскольку от него зависит возможность снятия с них обвинений и, как следствие, их возвращение к активной политической деятельности.
Ожидания и возможные последствия
Пока Конституционный суд не вынесет решения по жалобам, связанным с малверсацией, ситуация вокруг каталонских лидеров сохраняет напряжённость. В случае положительного решения, это может привести к пересмотру приговоров и изменению статуса как осуждённых, так и находящихся за границей политиков.
В то же время, отказ в удовлетворении этих жалоб может окончательно закрепить действующее положение дел, оставив без изменений судебные решения по ключевым фигурам каталонского движения. В любом случае, итоговое решение Конституционного суда будет иметь значительное влияние на политическую ситуацию в Каталонии и в Испании в целом.
