Решение правительства Галисии (Xunta de Galicia) о прекращении рассмотрения проекта крупного целлюлозного завода Altri вызвало неоднозначную реакцию среди жителей и экологических организаций. Для региона это означает не только временное облегчение, но и новые вопросы о будущем промышленного развития и защите окружающей среды. Вопрос о том, действительно ли проект закрыт навсегда, остается открытым, что создает атмосферу неопределенности для местных жителей и бизнеса.
Юридические опасения
Юридическая команда платформы Ulloa Viva, которая активно выступала против строительства завода, считает, что объявленное прекращение рассмотрения дела не гарантирует окончательного отказа от проекта. По их мнению, выбранная властями процедура архивирования документов может позволить компании вернуться к реализации завода спустя несколько лет. Юристы намерены использовать все возможные правовые инструменты, чтобы добиться полного и безвозвратного закрытия вопроса.
Особое беспокойство вызывает тот факт, что у компании Greenfiber, связанной с португальской Altri и предпринимателем Мануэлем Гарсия Пардо, до сих пор действуют разрешения на забор воды из водохранилища Портодемоурос (Portodemouros) и интегрированное экологическое разрешение. Кроме того, с марта прошлого года у проекта есть положительное заключение по оценке воздействия на окружающую среду, которое сохраняет силу еще шесть лет. Это обстоятельство воспринимается как потенциальная угроза для региона.
Позиция властей и реакция общества
Глава правительства Галисии Альфонсо Риеда (Alfonso Rueda) объяснил, что решение об архивировании связано с отказом центральных властей предоставить Greenfiber доступ к электросети, необходимой для работы завода. Он подчеркнул, что если компания найдет альтернативный источник энергии, процесс согласования придется начинать заново. При этом Риеда отверг обвинения в возможных экономических компенсациях и обвинил активистов в распространении недостоверной информации.
В то же время, представители Ulloa Viva отмечают, что у компании еще есть три месяца на подачу возражений, а сам процесс архивирования выглядит как результат тесного взаимодействия между региональными властями и бизнесом. В прошлом проект поддерживали как прежний глава региона Альберто Нуньес Фейхоо (Alberto Núñez Feijóo), так и нынешний кабинет. Вопрос о прозрачности соглашений между администрацией и инвесторами остается открытым: подписанный ранее меморандум о взаимопонимании до сих пор не опубликован, несмотря на требования оппозиционных партий.
Экологические и социальные риски
Проект завода вызвал волну протестов среди жителей, рыбаков и представителей туристического бизнеса. Местные ассоциации опасаются, что запуск производства приведет к ухудшению состояния реки Улья (Ulla) и негативно скажется на экосистеме залива Ароуса (Arousa). Против выступили и организации, связанные с паломническим маршрутом Камино-де-Сантьяго (Camino de Santiago), а также фермеры и владельцы агротуристических хозяйств. За четыре года противостояния к движению присоединились десятки объединений, что сделало протесты одними из самых массовых в регионе.
Внутрипартийные разногласия по поводу проекта возникли и в рядах социалистов, что в итоге привело к отказу PSOE поддерживать строительство завода. Финансирование из европейских фондов также не было одобрено, а заявка на строительство электроподстанции была отклонена правительством Педро Санчеса (Pedro Sánchez). Как пишет El Pais, эти обстоятельства стали ключевыми для решения о прекращении рассмотрения проекта.
Скрытые детали и будущее проекта
Несмотря на радость среди противников завода, представители Ulloa Viva призывают не расслабляться. По их словам, пока не опубликован меморандум о взаимопонимании между властями и инвесторами, сохраняется риск возвращения проекта в будущем. Они требуют полной прозрачности и окончательного отказа от строительства, чтобы исключить любые попытки возобновления процесса.
Вопросы о прозрачности и взаимодействии власти с бизнесом становятся все более актуальными в Испании. Подобные ситуации уже вызывали общественный резонанс, как это было в случае с скандалами вокруг давления на выборы в Эстремадуре, где также обсуждались вопросы влияния политиков на принятие решений и распределение ресурсов.
В последние годы в Испании неоднократно возникали споры вокруг крупных промышленных проектов, связанных с экологическими рисками. Например, в Каталонии и Андалусии местные сообщества добивались отмены строительства заводов и инфраструктурных объектов, опасаясь за чистоту воды и сохранение природных территорий. В ряде случаев протесты приводили к пересмотру планов или ужесточению экологических требований. Такие истории показывают, что общественное давление и прозрачность процедур становятся ключевыми факторами при принятии решений о развитии регионов.
