Судебное решение Европейского суда по иммунитету Карлеса Пучдемона (Carles Puigdemont) стало неожиданным поворотом для всей политической сцены Испании. Впервые за долгое время появляется реальная перспектива для изменения баланса между Мадридом и Барселоной. Для многих испанцев это не просто юридический спор, а вопрос будущего отношений между центром и автономиями.
Суд ЕС признал, что лишение Пучдемона, а также Тони Комина (Toni Comín) и Клары Понсати (Clara Ponsatí) депутатской неприкосновенности было проведено с нарушением принципа беспристрастности. В решении отмечается, что докладчик по делу, Ангел Джамбаски (Angel Dzhambazki), не соответствовал требованиям нейтралитета, поскольку участвовал в публичных акциях за арест Пучдемона. Это обстоятельство стало ключевым для отмены решений Европарламента и предыдущего вердикта суда ЕС.
Влияние на амнистию
Пять судей, подписавших это решение, будут участвовать и в рассмотрении вопроса об амнистии для участников каталонского процесса. В политических кругах Каталонии это восприняли как сигнал: если судьи сохранят свою позицию, шансы на одобрение закона об амнистии заметно возрастают. В партии Junts считают, что такой исход может привести к возобновлению диалога с правительством Педро Санчеса (Pedro Sánchez).
В ноябре 2025 года Junts объявили о разрыве отношений с социалистами, обвинив их в невыполнении договоренностей. Однако после свежего решения суда ЕС в окружении Пучдемона заговорили о возможности пересмотра этой позиции. В Мадриде также не исключают, что новая юридическая реальность откроет путь к восстановлению политических контактов.
Политические последствия
Решение суда ЕС не только отменяет снятие иммунитета, но и ставит под сомнение легитимность действий Европарламента и его председателя Роберты Метсолы (Roberta Metsola). Пучдемон и его сторонники утверждают, что процесс был политически мотивирован и проходил под давлением испанских партий — от социалистов до консерваторов и ультраправых.
Хотя Пучдемон уже не является депутатом Европарламента, его дело стало символом борьбы за права меньшинств и автономий. В Каталонии решение суда восприняли как победу принципа справедливости и независимости судебной системы. В то же время Конституционный суд Испании не спешит отменять национальный ордер на арест Пучдемона, несмотря на европейские решения.
Ожидания и риски
В ближайшие месяцы Большая палата суда ЕС, в составе которой будут те же пять судей, вынесет окончательное решение по вопросам, связанным с законом об амнистии. В Каталонии ждут, что если судьи сохранят последовательность, это станет прецедентом для всей Европы. В Мадриде же опасаются, что такой исход может усилить позиции сепаратистов и осложнить внутреннюю политику.
Пучдемон, несмотря на осторожность в публичных заявлениях, рассчитывает на то, что суд признает нарушения принципа справедливого разбирательства и права на защиту. В его окружении говорят о «падении барьеров» между Каталонией и центральной властью, если Люксембург поддержит их позицию и по амнистии. Тогда вопрос о разрыве с Мадридом может быть пересмотрен.
Контекст и прецеденты
В последние годы решения европейских судов не раз становились катализатором перемен в испанской политике. Так, в 2021 году аналогичное дело по иммунитету других каталонских политиков вызвало волну протестов и пересмотра позиций в Мадриде. В 2023 году Европейский суд уже критиковал действия испанских властей по вопросам прав меньшинств, что привело к корректировке ряда законов.
Судебные процессы вокруг каталонского движения остаются в центре внимания не только в Испании, но и в Брюсселе. Каждый новый вердикт воспринимается как сигнал для других регионов Европы, где вопросы автономии и прав меньшинств также стоят остро. В ближайшее время ожидается, что решения по амнистии и иммунитету станут предметом обсуждения на высшем уровне в ЕС.
