В Сенате Испании развернулась настоящая драма вокруг бывшего секретаря по организации социалистической партии Сантоса Сердана (Santos Cerdán). Его выступление по делу Кольдо (caso Koldo) стало одним из самых обсуждаемых событий недели. Сердан, оказавшись перед лицом аудиозаписей, контрактов и полицейских отчетов, демонстрировал полное непонимание предъявленных ему обвинений. Даже когда ему показывали документы с его подписью и фотографии, он не признавал свою причастность к происходящему.
В ходе слушаний Сердан выглядел человеком, который будто бы впервые слышит о собственных действиях. Его ответы на вопросы сенаторов и представителей судебных органов были уклончивыми, а иногда и вовсе абсурдными. Он утверждал, что не понимает, почему его вызвали, и настаивал, что вопросы должны быть адресованы кому-то другому. Такая позиция вызвала недоумение у присутствующих и стала поводом для ироничных комментариев в прессе.
Потерянная личность
Журналисты сравнили поведение Сердана с героями произведений Оливера Сакса (Oliver Sacks), где люди теряют связь с собственной личностью. В этот раз, по мнению наблюдателей, экс-секретарь PSOE не узнал себя ни в аудиозаписях, ни в документах, ни в заголовках газет. Его попытки дистанцироваться от обвинений выглядели как своеобразная защитная реакция, граничащая с отрицанием реальности.
Особое внимание привлекла стратегия защиты Сердана. Он настаивал, что все обвинения строятся исключительно на аудиозаписях, которые, по его словам, являются подделкой. При этом никаких убедительных доказательств своей невиновности он не предоставил. В какой-то момент его заявления приобрели почти гротескный характер: он говорил о некой «глубинной государственой заговоре», который якобы стоит за обвинениями против него.
Роль в партии
Когда Сердан все же признавал свою причастность к отдельным эпизодам, он старался представить себя ключевой фигурой в политических процессах. Он утверждал, что именно благодаря его усилиям удалось сохранить коалиционное правительство и заключить важные соглашения с другими партиями. Однако наблюдатели отмечали, что его роль скорее напоминала исполнителя поручений, чем архитектора политических решений.
Такой образ Сердана – не как стратега, а как «солдата», выполняющего приказы, – объясняет, почему партия сейчас старается дистанцироваться от него. Его публичная экспозиция стала неудобной для руководства PSOE, и многие предпочитают не связываться с человеком, который может стать источником новых скандалов.
Тишина в Сенате
Во время слушаний бросалась в глаза сдержанность представителей социалистической партии. Сенатор, который должен был задавать вопросы Сердану, предпочел промолчать, что выглядело как попытка избежать лишних осложнений. В кулуарах обсуждали, что Сердан теперь воспринимается как «человек-бомба», и никто не хочет оказаться рядом в момент возможного взрыва.
Вся эта история стала ярким примером того, как политические фигуры пытаются уйти от ответственности, даже когда доказательства кажутся неоспоримыми. Сенатская драма вокруг Сердана и дела Кольдо еще долго будет обсуждаться в испанском обществе.
