В Валенсии начались слушания, которые могут повлиять на отношение к трагедиям в Испании. Семьи погибших в результате разрушительного наводнения октября 2024 года впервые получили возможность высказаться в парламентской комиссии Les Corts после долгого ожидания. Их выступления стали поводом для новых дискуссий о действиях властей и прозрачности расследования.
Сложный состав комиссии
Состав участников слушаний вызвал бурную реакцию. Вместе с родственниками погибших пригласили представителей организаций, которые ранее распространяли спорные версии событий. Среди них оказался блогер, известный своими провокационными заявлениями и участием в распространении слухов о числе жертв. Такое решение вызвало недовольство у оппозиционных партий, которые считают, что подобное соседство лишь усиливает боль семей и мешает объективному разбору трагедии.
По информации El Pais, порядок выступлений определяли по дате подачи заявок. Первой слово получила представительница ассоциации Liberum, которая с самого начала ставила под сомнение официальные данные о погибших. За ней выступили представители других объединений, в том числе SOS Desaparecidos и Ассоциация пострадавших из Альфафар и Орта Суд, которые критиковали действия региональных властей и требовали перемен в системе реагирования на катастрофы.
Голоса пострадавших
Особое внимание привлекли выступления двух крупнейших ассоциаций семей погибших. Их представители не раз поднимали вопрос о необходимости признания ошибок и ответственности со стороны правительства Валенсии. Они также настаивали на прозрачности расследования и изменениях в политике предотвращения подобных трагедий. Вместе с ними выступили активисты, которые требуют улучшения инфраструктуры и более эффективных мер по предупреждению стихийных бедствий.
В ходе слушаний обсуждались не только вопросы компенсаций, но и моральная сторона — многие родственники заявили, что для них важнее признание и перемены, чем финансовая поддержка. Это стало ответом на недавнее заявление главы правительства Валенсии о выделении 80 тысяч евро семьям погибших. По мнению пострадавших, деньги не решают главную проблему — отсутствие ответственности и недостаток информации о причинах трагедии.
Общественный резонанс
Скандал разгорелся после того, как в комиссию пригласили блогера, ранее распространявшего ложные сведения о числе жертв. Его участие вызвало резкую критику со стороны оппозиции и самих семей. Всплыли детали его поведения во время трагедии, когда он инсценировал репортажи с места событий, что привело к его увольнению. Оппозиционные депутаты потребовали показать эти кадры на заседании, чтобы подчеркнуть недопустимость подобных действий.
В завершение слушаний выступили представители объединений, которые требуют пересмотра работы всех государственных структур, участвовавших в ликвидации последствий наводнения. Среди них оказались и те, кто потерял близких, и те, кто пострадал материально. Их требования сводятся к одному — изменить подход к реагированию на катастрофы и обеспечить реальную защиту граждан.
Контекст и последствия
В последние годы Испания сталкивалась с несколькими крупными стихийными бедствиями, которые приводили к массовым жертвам и разрушениям. После каждого такого случая поднимались вопросы о готовности инфраструктуры и эффективности действий властей. В 2022 году аналогичная комиссия работала после наводнения в Мурсии, а в 2023 — после пожаров в Андалусии. Тогда тоже звучали обвинения в недостаточной прозрачности и медленной реакции. Новые слушания в Валенсии могут стать поворотным моментом для всей страны, если приведут к реальным переменам в системе предупреждения и ликвидации последствий катастроф.
