В последние годы имя Вито Килеса (Vito Quiles) стало синонимом политических скандалов и резких перемен в общественной жизни Испании. Его деятельность затрагивает не только политиков, но и простых граждан, поскольку методы Килеса и его сторонников напрямую влияют на атмосферу в университетах, на улицах и даже в стенах парламента. Вопрос о допустимых границах политической агитации и роли медиа в формировании общественного мнения вновь оказался в центре внимания.
Килес, сын итальянского мигранта и выпускник факультета журналистики Университета Комплутенсе в Мадриде (Universidad Complutense de Madrid), начал свой путь с распространения спорных материалов в социальных сетях. Его имя впервые прозвучало громко во время пандемии 2020 года, когда он активно распространял дезинформацию и фейки, связанные с коронавирусом, стихийными бедствиями и резонансными происшествиями. Благодаря сотрудничеству с каналом Estado de Alarma (EDA TV), основанным Хавьером Негре (Javier Negre), Килес быстро приобрёл известность среди ультраправых кругов.
Особое внимание привлекли его связи с крупными политическими силами. Более 170 контрактов с Народной партией (Partido Popular) на сумму до 680 тысяч евро стали предметом обсуждения в СМИ и вызвали волну критики. Килес не ограничился только онлайн-активностью: он организовал серию выступлений в университетах по всей стране, зачастую без официального разрешения. Эти мероприятия сопровождались выкриками расистского и фашистского характера, что вызвало возмущение среди студентов и преподавателей.
Политические связи
В ходе своих туров по университетам Килес получал финансовую поддержку от Альвисе Переса (Alvise Pérez), лидера партии Se Acabó La Fiesta (SALF). В этой политической силе Килес занимал должность пресс-секретаря и даже баллотировался на выборах в Европарламент. Его публичные выступления часто сопровождались провокациями, а иногда и прямыми столкновениями с оппонентами.
На митингах и акциях протеста, организованных прогрессивными движениями, Килес появлялся в сопровождении охраны, среди которой были замечены лица с неонацистскими взглядами. Его поведение неоднократно становилось причиной жалоб на преследование и запугивание, а также инцидентов в Конгрессе депутатов, где он мешал работе журналистов и нарушал порядок проведения пресс-конференций.
Внутри Народной партии решение о сотрудничестве с Килесом вызвало неоднозначную реакцию. Некоторые члены партии открыто выражали недовольство, считая, что подобные связи могут нанести ущерб репутации политической силы. Несмотря на это, Килес продолжал участвовать в предвыборных мероприятиях, что лишь усиливало общественный резонанс вокруг его фигуры.
Методы и последствия
Деятельность Килеса иллюстрирует, как современные ультраправые используют журналистику и социальные сети для продвижения своих идей. Его радикальные заявления и провокационные действия вызывают тревогу у многих представителей гражданского общества, которые опасаются роста экстремизма и размывания границ между журналистикой и политической пропагандой.
Вопрос о допустимости подобных методов обсуждается не только в политических кругах, но и среди экспертов по медиа. Некоторые сравнивают влияние Килеса с недавними конфликтами между известными общественными деятелями и правительством, как это было в случае с Илоном Маском, который резко выступил против новых ограничений для социальных сетей в Испании. Подробности этого конфликта можно найти в материале о борьбе за контроль над платформами и миграцией.
Постоянное присутствие Килеса на публичных мероприятиях, его попытки влиять на ход пресс-конференций и агрессивная риторика стали предметом обсуждения в профессиональном сообществе журналистов. Некоторые коллеги требуют лишить его аккредитации, чтобы обеспечить нормальную работу СМИ в парламенте и других государственных учреждениях.
Контекст и тенденции
В последние годы Испания сталкивается с ростом активности ультраправых движений, которые всё чаще используют современные медиа для мобилизации сторонников. Скандалы, связанные с вмешательством в работу журналистов, провокациями на университетских площадках и попытками давления на политиков, становятся всё более частыми.
Подобные случаи не ограничиваются одной страной: по всей Европе наблюдается схожая динамика, когда радикальные группы используют информационные технологии для распространения своих идей и влияния на общественное мнение. В Испании это приводит к ожесточённым дебатам о свободе слова, границах допустимого и ответственности политиков за свои связи с такими активистами.
Всплеск интереса к теме ультраправых и их роли в современной политике объясняется не только внутренними процессами, но и глобальными тенденциями. В последние годы в Испании и других странах ЕС неоднократно возникали скандалы, связанные с попытками радикальных групп влиять на выборы, организовывать несанкционированные акции и использовать медиа для распространения дезинформации. Эти события вызывают обеспокоенность среди экспертов и граждан, поскольку поднимают вопросы о будущем демократии и устойчивости политических институтов.
