Резонансное расследование по делу о катастрофе в Валенсии, где в октябре 2024 года погибло 230 человек, выходит на новый уровень. Судья из Катаррохи (Catarroja) приняла решение обратиться в высшую судебную инстанцию региона с просьбой привлечь к ответственности бывшего президента автономии Карлоса Мазона (Carlos Mazón). Причина — действия и решения, принятые руководством в критические часы трагедии, которые, по мнению следствия, могли повлиять на число жертв.
Важность этого дела для жителей Испании очевидна: речь идет о доверии к системе оповещения и готовности властей реагировать на угрозы. По информации El Pais, судья подчеркнула, что не намерена затягивать процесс и продолжит вызывать свидетелей, чтобы выяснить, как именно принимались решения в те часы, когда ситуация стремительно ухудшалась.
Ключевые показания
В ходе слушаний в суде выступил Франсиско Гонсалес (Francisco González), отвечавший за коммуникации в правительстве Мазона. Он рассказал, что за два часа до отправки массового предупреждения о надвигающейся опасности получил звонок от тогдашней главы департамента юстиции и внутренних дел Саломе Прадас (Salomé Pradas). Она сообщила о серьезности ситуации и попросила связаться с региональным телевидением, чтобы остановить распространение ложной информации в соцсетях. В этот момент, по его словам, в городе Утьель (Utiel) уже наблюдались тяжелые последствия стихии.
Несмотря на то, что у властей была информация о масштабах бедствия, массовое оповещение через систему Es-Alert поступило на мобильные телефоны жителей только в 20:11. К этому времени большинство пропавших без вести уже не могли быть спасены. Этот факт стал одним из ключевых в расследовании, поскольку именно задержка с предупреждением, по мнению следствия, могла привести к столь большому числу погибших.
Реакция и споры
Во время заседания адвокат одного из бывших высокопоставленных чиновников, также проходящего по делу, предложил приостановить слушания до решения вопроса о привлечении Мазона к ответственности. Судья отказалась удовлетворить это ходатайство, подчеркнув, что расследование будет продолжено независимо от статуса фигурантов.
Вспоминая события того дня, Гонсалес отметил, что с утра поддерживал связь с Прадас, чтобы подготовить пресс-конференцию и собрать актуальные данные о происходящем. Власти призывали к осторожности, однако, как выяснилось позже, этого оказалось недостаточно для предотвращения трагедии. В похожей ситуации, как сообщалось в материале RUSSPAIN.COM о позднем оповещении при наводнении, сотрудники экстренных служб также указывали на задержки в информировании населения, что вызвало волну критики в адрес чиновников.
Последствия для региона
Судебное разбирательство по делу о трагедии в Валенсии стало одним из самых обсуждаемых в Испании за последние годы. Вопросы к системе оповещения и действиям руководства региона остаются в центре внимания. По данным El Pais, судья намерена допросить еще десятки свидетелей, чтобы установить, кто и когда принимал ключевые решения в тот день.
Многие жители региона до сих пор требуют объяснений, почему предупреждение о надвигающейся опасности поступило так поздно. Власти обещают провести внутренние проверки и пересмотреть протоколы реагирования на чрезвычайные ситуации. Однако общественное недоверие к системе оповещения сохраняется, а расследование продолжается.
В последние годы Испания сталкивалась с несколькими крупными природными катастрофами, где вопросы своевременного оповещения населения выходили на первый план. Например, в 2022 году наводнение в Мурсии (Murcia) также вызвало волну критики из-за задержек в информировании жителей. После этого власти усилили контроль за системами экстренного оповещения, однако трагедия в Валенсии показала, что проблемы остаются. Эксперты отмечают, что для предотвращения подобных случаев необходима не только техническая модернизация, но и четкая координация между ведомствами.
