В муниципалитете Бенетусер на территории Валенсийского сообщества произошел очередной скандал с участием окупас и собственницей дома, пострадавшей от недавней стихии DANA. Так, хозяйка жилья по имени Ева не могла попасть в свою квартиру более двух лет ввиду того, что оно было нелегально занято окупасами.Однако, в период мощных ливней захватчики недвижимости были вынуждены покинуть дом, а Ева решила воспользоваться моментом для возвращения своей собственности. Когда она приехала, то увидела, что дверь ее квартиры открыта, а весь дом залит грязью и водой. Женщина быстро поменяла замки и стала приводить жилье в порядок.Вместе с тем, уже через двое суток окупасы вернулись и вызвали полицию. Приехавшая на место бригада Guardia Civil не только не помогла истинной хозяйке, но еще и силой вывела её из собственного дома под угрозой ударов электрошокером.Ева заявила, что её даже не слушали. «Нелегалов-захватчиков впустили в мой дом, а меня — под угрозой задержания — выставили на улицу». Более того, местная полиция обратилась в суд с целью открытия и расследования уголовного дела по факту смены замков.При этом окупас сообщили, что якобы арендуют квартиру у неизвестного мужчины за 350 евро в месяц, однако у них отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие существование данного договора аренды.
ска я когда такое читаю, такая злость беред, что люди, которые работали всю жизнь и купили или получили от родителей квартиру – являются преступниками в своей же квартире!
У меня единсвенное предложение, это подача колективного иска пострадавщих в суд по правам человека в Гааге. Иначе, социалисты со своей политикой “что ваше то общее, что наше – то наше” не будут шевелиться!
Мерзость!
Во всех этих историях об окупас журналисты очень поверхностно и невразумительно излагают фактические обстоятельства дела – настолько поверхностно и настолько невразумительно, что подступиться к нему даже с элементарным правовым анализом совершенно невозможно.
Поэтому приходиться либо предполагать по каким основаниям полиция отдала предпочтение одной стороне конфликта, либо вообще подозревать кого-то в отсутствии разума (ни много ни мало, но это так).
Поэтому, ситуация не представляется однозначной – видимо полиция имела веский резон именно на такое решение. Ведь если жилье находится в аренде, собственник не имеет права туда даже входить без разрешения арендатора – и, похоже на то, что Guardia Civil исходила именно из этого. И второе ведь – так называемые окупас два года (два года!) жили в спорном жилье, и за это время собственница могла бы по меньшей мере возбудить в суде процесс о их выселении.
Почему она этого не сделала.. этот вопрос повисает в воздухе.
Я это к тому, что каждая такая история об “окупас” не может быть причесана под одну гребенку. Так как это и делают в основной своей массе так называемые журналисты.
Дурака отдыхает… А что ей мешало так же кричать я окупас, и не пускать никого.? Получается все таки гвардия может выламывать двери.?