El País (Испания): памяти экстраординарного политика Генри Киссинджера

29 ноября возрасте 100 лет скончался Генри Киссинджер. В 1938 году он бежал в США от нацистов. С 1969 по 1977 годы занимал пост Государственного секретаря США и Советника президента США по национальной безопасности у Никсона и Форда. В 1973 году получил Нобелевскую премию мира за свою роль в окончании Вьетнамской войны. Его политика разрядки во время холодной войны также получила высокую оценку. С другой стороны, он, в частности, поддерживал военный путч в Чили. Некрологи отражают несмолкаемые споры вокруг его фигуры.

Блистательный, аморальный, циничный

 El País (Испания) находит наследие Киссинджера сомнительным: «Влияние Киссинджера на мировой порядок глубоко – и в то же самое время противоречиво. Его опыт и интеллект получили широкое признание, но его также считали аморальным и циничным типом из-за его роли во Вьетнамской войне, бомбардировках Камбоджи, а также содействии военным переворотам в Латинской Америке, прежде всего – в Чили. … В 1973 году, когда Пиночет кровавым образом сверг демократическое правительство Сальвадора Альенде, Киссинджер был удостоен Нобелевской премии мира. … Неоднозначность его наследия очевидна. … Он получал похвалы от своих самых больших критиков и, разумеется, кое-кого из тиранов, таких как Путин или Си Цзиньпин. … Всё это – слабое утешение для безымянных жертв многообразной и многогранной политики, которую он продвигал.»

Один из столпов мирового порядка

Рижская Neatkarīgā задаётся вопросом о том, кто теперь будет определять миропорядок:«Киссинджер был одним из самых влиятельных политиков, мыслителей, стратегов и тактиков в поворотные моменты мировой истории. Его величайшая роль заключалась в том, что он положил конец кубинскому кризису и предотвратил глобальную ядерную катастрофу. Сейчас, в который раз, в мире наступило крайне напряжённое время. … Возможен ли в наше время ‘хитрый лис’, подобный Киссинджеру? Появится ли новый Киссинджер, когда к власти во второй раз придёт Дональд Трамп, который, по крайней мере, на словах отказывается поддерживать Украину? Каким будет будущее России – страны-агрессора – и чем закончится война? Нам известно лишь то, что Генри Киссинджер, один из столпов прежнего мирового порядка, покинул сей мир.» Māris Krautmanis

Ответственен за многие страдания

В своём блоге Yetkin Report журналист Мурат Йеткин пишет:«Киссинджер был живым символом ‘старого’ нового миропорядка, установленного по окончании Второй мировой войны. Он был причастен практически ко всем масштабным международным событиям, и прежде всего – последней четверти двадцатого века, а также к кровопролитию и человеческим страданиям, которые предшествовали пышным церемониям по празднованию мира. Некоторые охотно назвали бы его соколом в образе голубя, но я считаю, что ему не было важным представать в образе голубя мира. Он всегда был соколом с коварной улыбкой на лице. На нём лежит тяжёлая ответственность за проблемы, с которыми сегодня сталкивается весь мир – и мы в Турции.» Murat Yetkin

Несовершенный, но выдающийся государственный деятель

Портал Echo24 (Чехия) защищает покойного:«Он был последним в ряду государственных деятелей, обладавших честолюбием, достаточным для того, чтобы вершить историю. В отличие от сегодняшних дипломатов, которые в спешке несутся тушить то один, то другой пожар, у Киссинджера были чёткие представления о мире. Благодаря ему он занял своё место в ряду таких видных деятелей, как князь Меттерних или Отто фон Бисмарк. В конце концов, он глубоко изучал и обожал их обоих. … Киссинджер понимал, что зачастую ему приходилось выбирать меньшее из двух зол. … Это означало становиться путь неприятных компромиссов. Есть вещи, за которые его можно критиковать, но говорить, что он был чудовищем, – в корне неверно. Скорее, он был последним, пусть не самым совершенным, но выдающимся государственным деятелем.» Ondřej Šmigol

Столь знаменательный визит в Китай

Миланская Corriere della Sera превозносит открытую политику Киссинджера в отношении Китая, которой он оставался верен с начала 1970-х годов и до самого конца:«В июле сего года Киссинджер совершил удивительный вояж в Пекин: столетний патриарх использовал всё своё влияние для того, чтобы восстановить диалог между Америкой и Китаем, который, похоже, оказался под угрозой после инцидентов с Нэнси Пелоси на Тайване и шпионскими шарами, запущенными Пекином. Если недавняя встреча на высшем уровне между Джо Байденом и Си Цзиньпином в Сан-Франциско ознаменовала собой паузу в эскалации напряжённости, то, возможно, это произошло отчасти благодаря поездке Киссинджера, ‘старейшины от политики’, которого китайцы всегда уважали.» Federico Rampini

Без пустых мечтаний и самообмана

По мнению проправительственной газеты Magyar Nemzet, в сегодняшней политике не хватает внеидеологического реализма:«Со смертью Киссинджера, к большому сожалению для всего мира, исчезла и большая часть реалистичной Америки. Америки, которая не гналась за иллюзиями идеалистов и которая, принимая жёсткие меры против врага, не намеревалась отправлять в исправительные учреждения тех, кто был с ней несогласен. Большего контраста с днём сегодняшним и не придумать! … Киссинджер ни в коем случае не был святым, он совершал ошибки и даже преступления, он стал одним из самых противоречивых лауреатов Нобелевской премии мира. Но до последнего дня он участвовал в мировой политике, не принимая желаемое за действительное.»