Ситуация в Мадриде вновь оказалась в центре внимания после бурного первого заседания городского совета в этом году. Для жителей столицы это не просто очередная политическая перепалка: решения, принятые на таких встречах, напрямую влияют на качество жизни, доступность жилья и безопасность на улицах. В этот раз обсуждение вышло за рамки стандартных дебатов, превратившись в настоящую арену для острых обвинений и неожиданных заявлений.
С одной стороны, команда мэра Хосе Луиса Мартинес-Алмейды (José Luis Martínez-Almeida) уверяет, что город становится чище, безопаснее и современнее. По их словам, Мадрид лидирует по строительству доступного жилья, а образовательная система свободна от идеологических влияний. Главной угрозой для столицы, по мнению представителей власти, остается политика центрального правительства, которую они называют «санчизмом».
Разделённый город
Оппозиция, напротив, настаивает: Мадрид разделён на два мира. Один — для обеспеченных, другой — для обычных жителей, которые сталкиваются с ростом арендных ставок, нехваткой мест в детских садах и сложностями при записи к врачу. Более 6 000 малышей не смогли попасть в муниципальные детские учреждения, а очереди к врачам становятся всё длиннее. Эти проблемы, по мнению оппозиции, игнорируются действующей администрацией.
Особенно напряжённым стал обмен репликами между мэром и лидером фракции Más Madrid Ритой Маэстре (Rita Maestre), которая вернулась к работе после декретного отпуска. Маэстре обвинила городские власти в том, что они лишь создают видимость перемен, а на деле ситуация не меняется. Она резко заявила: «Нас грабят, и мы знаем, кто за этим стоит». Мэр в ответ обвинил оппозицию в разжигании ненависти и напомнил о спорных решениях центрального правительства.
Эмоции в зале
Стычки не ограничились словами. Председатель заседания несколько раз вынужден был призывать к порядку, когда страсти в зале накалились до предела. В какой-то момент мэр даже упрекнул Маэстре в том, что она сама способствует джентрификации, переехав в модный район Карабанчель (Carabanchel). Он саркастически поинтересовался, не стала ли она «драматически современной», намекая на недавние исследования о влиянии новых жителей на традиционные кварталы.
Пока в зале продолжались споры, у здания мэрии собрались сотрудники службы Samur Protección Civil. Они требовали пересмотра протоколов безопасности и увеличения штата, ссылаясь на рост числа нападений на медиков. Представители оппозиции поддержали эти требования, настаивая на необходимости реформ. Вице-мэр Инма Санс (Inma Sanz) заявила, что служба Samur получила высокую оценку, а оппозиция лишь нагнетает ситуацию. Однако сами работники утверждают, что случаи агрессии действительно участились.
Транспорт и новые вызовы
В финале заседания обсуждалась ситуация с железнодорожной сетью и последствия недавней аварии в Адамусе (Adamuz). Партия Vox предложила срочно вмешаться в работу пригородных поездов, и эта инициатива была поддержана большинством, несмотря на возражения Más Madrid. Представители правящей партии вновь обвинили центральное правительство в неэффективности, а министра транспорта назвали «хулиганом», чьи действия привели к трагедии.
Вопросы международной политики также не остались без внимания. Vox предложила выразить поддержку демократическим переменам в Венесуэле, что вызвало новую волну обвинений между фракциями. Левые назвали своих оппонентов «соучастниками фашизма», а представители правых — «союзниками Мадуро». В итоге, из-за путаницы при голосовании, правящая партия сначала проголосовала против, а затем принесла извинения, подчеркнув свою поддержку венесуэльскому народу.
Отклонённые инициативы
Несколько других предложений не получили одобрения. Среди них — инициатива о лишении певца Хулио Иглесиаса (Julio Iglesias) звания почётного гражданина, установка памятника первому мэру Мадрида Энрике Тьерно Гальвану (Enrique Tierno Galván), а также программа по выявлению и предотвращению так называемой «родительской отчуждённости». Последняя инициатива вызвала особое обсуждение: представители правящей партии подчеркнули, что подобные меры не имеют научного обоснования и не должны внедряться в муниципальные службы.
Таким образом, первое заседание года в мэрии Мадрида стало ареной для острых политических столкновений, где на кону оказались не только имидж городских властей, но и реальные вопросы, волнующие жителей столицы. Вопросы жилья, безопасности и социальной справедливости вновь оказались в центре внимания, а страсти в зале не утихали до самого конца встречи.
