В одном из последних матчей испанского чемпионата судья Гильермо Куадра Фернандес принял решение назначить 11-метровый удар в ворота соперника после падения нападающего мадридского клуба. Эпизод произошел в штрафной площади, когда Винисиус оказался на газоне после контакта с защитником Рафа Марином.
Судейский эксперт, приглашенный на радио, подробно разобрал этот момент. По его мнению, защитник не успел к мячу и задел ногу бразильского форварда, в результате чего тот потерял равновесие. Специалист отметил, что мяч находился в пределах досягаемости для нападающего, а защитник действовал с опозданием, что и привело к назначению пенальти.
В ходе обсуждения также затронули эпизод с удалением другого игрока. Второе предупреждение, показанное Муриньо, вызвало вопросы у экспертов. По их словам, решение арбитра было довольно строгим, поскольку ситуация не выглядела как явная угроза воротам. Кроме того, отмечалось, что падение соперника могло быть спровоцировано действиями самого Винисиуса.
Дискуссия вокруг этих моментов не утихает среди болельщиков и специалистов. Многие считают, что подобные решения оказывают влияние на ход встречи и итоговый результат. В испанском футболе вопросы к работе арбитров остаются одной из самых обсуждаемых тем.
В целом, эпизоды с участием Винисиуса и защитника вновь подняли волну обсуждений о критериях назначения пенальти и трактовке спорных моментов. Эксперты подчеркивают, что подобные ситуации требуют внимательного анализа и четких объяснений со стороны судейского корпуса.
