El Mundo (Испания) о роли ЕСоюза в защите климата. COP28 в Дубае: каковы перспективы?

На повестке дня – решение о пакете мер, предусматривающих утроение объёма энергии, получаемой из возобновляемых источников. Кроме того, 20 стран-участниц выступают с призывом отказаться от всех видов ископаемого топлива. Пока одни обозреватели не верят в то, что Дубай способен выступить в роли достойного устроителя саммита, другие видят шансы на успех мероприятия.

Декарбонизация экономически целесообразна

Сьюзи Деннисон, директор европейских энергетических программ аналитического центра Европейского совета по международным отношениям (ECFR), рассуждает на страницах мадридской El Mundo о роли Евросоюза: «Европа может рассчитывать на очень и очень многое, если, невзирая на сложные геополитические обстоятельства, останется двигателем Зелёного перехода. Однако общественность необходимо убедить в том, что в рамках глобальной экономики Евросоюзу светят большие прибыли. … Речь идёт о создании более убедительного политического нарратива, способного объяснить, почему декарбонизация – это не только правильно, но и целесообразно в экономическом отношении. Если это растолковать не удастся, то в преддверии президентских выборов 2024 года в США нам грозит опасность того, что следующая конференция будет вынуждена в большей степени заниматься не сохранением принципов Парижского соглашения, а вопросом о том, что из него ещё можно спасти.» Susi Dennison

Неважные виды – с лоббистами и без Байдена

Тот факт, что именно Дубай выбран местом проведения конференции и то, Султан Аль-Джабер, возглавляющий мероприятие, намерен представить некоторым главам государств и правительств новые проекты, касающиеся нефте- и газодобычи, копенгагенская Politiken находит совершенно неправильным:«Скандал этот печален – и вполне предсказуем. С самого начала было странной идеей устроить конференцию по вопросам климата в Дубае. Дубай – ответ Ближнего Востока Лас-Вегасу – это город в пустыне, ныне знаменитый своими гигантскими торговыми центрами и искусственными крытыми лыжными трассами и аквариумами, которые настолько велики, что там можно сдавать экзамен на квалификацию пловца-подводника или водолаза. … С Дубаем в качестве принимающей стороны и безответственным отказом в целом экологически продвинутого президента Соединённых Штатов Джо Байдена трудно лелеять какие-либо чрезмерно оптимистичные надежды.» Marcus Rubin

Прогресса недостаточно

Пражский еженедельник Respekt выказывает сдержанный оптимизм:«Не то чтобы ситуация совсем не может измениться к лучшему. Если в 2010 году мир шёл к глобальному потеплению на уровне почти в четыре градуса, то сейчас – отчасти благодаря Парижскому соглашению, заключенному в 2015 году, – этот уровень составляет ‘всего лишь’ около 2,5 градусов. По крайней мере, при условии, что подписавшие его государства выполнят всё, что обещали. Ожидается, что с развитием возобновляемых источников энергии ежегодный рост глобальных выбросов парниковых газов достигнет пика к концу десятилетия, а затем начнёт снижаться. Но на этом хорошие новости заканчиваются. Скорость, с которой кривые выбросов должны были бы идти вниз, чтобы не превысить установленный предел глобального потепления в 1,5 градуса, находится вне зоны досягаемости.» Martin Uhlíř

Толкуйте и со сложными партнёрами!

По мнению парижской Libération, совершенно не обязательно, что Султан Аль-Джабер – наихудший партнёр для переговоров на тему экологического перелома:«Принимая во внимание относительный успех некоторых предыдущих конференций, проводившихся в странах, менее продвинутых в климатическом отношении, здесь можно идти сразу прямо к цели – и говорить с теми, кто самым решительным образом настроен против перемен. Этот человек является прагматиком, который приложил немало усилий для того, чтобы создать предприятие по производству возобновляемой энергии. Это предприятие Масдар – крёстный одноимённого зелёного города, который он собирается построить рядом с Абу-Даби. … Это означает, что ему совсем не чужда проблематика возобновляемой энергии. Теперь его, а также окружающих его лоббистов и консалтинговые фирмы необходимо убедить в необходимости быть экономными. Задача непростая, но благородная! » Alexandra Schwartzbrod

Нужно уходить от раздутого формата

Брюссельская De Standaard считает, что подобный формат конференций себя изжил:«Возможно, более фундаментальным является вопрос о том, служит ли нынешний формат встречи желаемой цели. Перед каждым престижным климатическим саммитом в обстановке строжайшей секретности проходят подготовительные встречи в Бонне – в штаб-квартире Секретариата Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). Ежегодное заседание с небольшим числом участников в этом немецком городе для подтверждения решений, возможно, связано с меньшим престижем и вниманием. Но в итоге было бы меньше выбросов парниковых газов, да и результат, наверняка, был бы тем же.» Ruben Mooijman

Всё никак не вырулим на верную дорожку…

Необходима немедленная смена курса, – требует миланский католический вестник Avvenire:«Последние данные, опубликованные ООН в эти дни, не обнадёживают. После снижения на фоне пандемии выбросы парниковых газов снова пошли вверх. Несмотря на возросшую осведомлённость о проблеме климата и неоспоримый прогресс, достигнутый в последние годы, мир всё ещё не идёт по правильному пути. … В докладе мы видим очень чёткую цифру: на долю самых богатых 10 процентов населения приходится 50 процентов мировых выбросов, на долю беднейших 50 процентов – всего 12 процентов. Это – подтверждение того, что причиной наших проблем являются неправильные модели потребления и образ жизни.» Mauro Magatti

Конференция противоречий

Salzburger Nachrichten недоумевает по поводу того, что местом проведения конференции был выбран Дубай:«Противоречия вызывают чуть ли не физический дискомфорт: десятки тысяч участников на следующей неделе полетят на климатическую конференцию ООН самолётами. … Одни только эти перемещения к месту проведения конференции приведут к резкому увеличению выбросов CO2 – именно той проблеме, что будет столь живо и горячо обсуждаться на встрече. Что же касается Дубая, … то нынешний хозяин мероприятия в прямом смысле слова делает ставку на ископаемую энергию. Председатель климатической конференции по совместительству является ещё и ведущим нефтяным менеджером страны – если бы по такому сценарию снимали фильм, то критики наверняка написали бы, что это безнадежное преувеличение.» Stephanie Pack-Homolka

Не ставить на провал!

Проблематичные условия, в которых пройдёт саммит, не освобождают от ответственности, – уверяет экономист Кристиан де Пертюи на страницах парижской Le Monde:«Во многих отношениях Объединённые Арабские Эмираты являются именно тем местом, где и стоит поставить ребром вопрос о поэтапном отказе от ископаемой нефти и газа. Ведь позиция этой страны как главного выгодоприобретателя от ископаемых источников энергии действует как кривое зеркало, которое лишь обостряет вопрос, касающийся нашего существования на этой Земле… Проведение саммита COP28 в Дубае, несомненно, – далеко не идеальное решение, а выбор председателя – сомнителен. Но нам не следует заранее делать ставку на провал, забывая о своей собственной ответственности за продолжение нефтегазовой авантюры.» Christian de Perthuis

Китай не захочет остаться в стороне

Пекин вполне мог бы сыграть конструктивную роль, – с надеждой отмечает лондонский еженедельник The Economist:«В настоящее время Китай является лидером в области технологий зелёной энергетики. Весь остальной мир во многом зависит от поставок солнечных панелей и батарей из Китая. В этом году Китай стал крупнейшим в мире экспортёром автомобилей, обогнав Японию. И удалось ему это в том числе благодаря доминированию в производстве электромобилей. Так что есть надежда на то, что Китай захочет сыграть конструктивную роль на климатическом саммите в Дубае. Имея амбиции возглавить Глобальный Юг, он не пожелает выглядеть так, будто игнорирует проблему, которая является приоритетной для многих лидеров развивающихся стран.»