El nombre de Julio Iglesias vuelve a estar en el centro de un sonado escándalo. Su abogado, José Antonio Choclán, ha solicitado a la fiscalía que le entregue una copia de la denuncia presentada contra el cantante por dos exempleadas a través de una organización internacional de derechos humanos. Según la defensa, Iglesias se encuentra en una situación paradójica: el documento que le afecta directamente ya ha salido a la luz pública, pero el propio acusado aún no ha podido acceder a él.
Choclán destaca que su cliente es el único que no ha visto el contenido de la denuncia, a pesar de que ya se discute en los medios de comunicación y entre terceros. En la carta enviada a la fiscalía, el abogado califica esto como una violación de los principios básicos de justicia y afirma que, desde la perspectiva de la legislación española, la situación resulta absurda. Insiste en el “interés legítimo” de Iglesias de conocer las acusaciones para poder defenderse.
Acceso a los documentos
La fiscalía todavía no ha autorizado al abogado de Iglesias a participar oficialmente en la investigación preliminar. Formalmente, en este momento solo se está verificando si la Audiencia Nacional puede asumir el caso y si existen motivos para abrir un proceso penal. Normalmente, en esta etapa la defensa no tiene acceso a los documentos, pero el abogado insiste en que, dado el gran impacto mediático y el debate público, negar el acceso a la denuncia resulta injusto.
En una carta dirigida a la fiscalía, la defensa señala que la denuncia ya ha trascendido no solo a las autoridades investigadoras, sino también a periodistas y representantes de la organización de derechos humanos Women’s Link Worldwide. Sin embargo, el propio Iglesias, contra quien se han presentado graves acusaciones, sigue sin conocer el contenido del documento. El abogado considera que esto vulnera el derecho de defensa y crea una situación desigual entre las partes.
La esencia de las acusaciones
La denuncia, presentada a principios de enero, contiene serias acusaciones contra Iglesias. Dos exempleadas afirman que en 2021, mientras trabajaban en sus residencias en República Dominicana y Bahamas, sufrieron acoso sexual y fueron obligadas a realizar actos en contra de su voluntad. Según su testimonio, el cantante las forzaba a someterse a exámenes ginecológicos para poder trabajar y por las noches las invitaba a su habitación. En las acusaciones también figuran otros empleados, los llamados administradores de la casa, quienes supuestamente ayudaban a organizar estos encuentros.
La organización Women’s Link Worldwide, que representa los intereses de las denunciantes, insiste en que el caso sea juzgado en España, alegando la nacionalidad de Iglesias. La denuncia enumera posibles delitos: trata de personas con fines de explotación laboral y sexual, atentado contra la libertad y la integridad sexual, acoso, lesiones y vulneración de derechos laborales.
Exposición pública y presión
La situación se complica porque los detalles de la denuncia ya se han hecho públicos. Medios de comunicación importantes difundieron testimonios de exempleadas, lo que desató una ola de debates y especulaciones. En estos reportajes, las mujeres afirman haber sufrido presiones, amenazas y que se vieron obligadas a cumplir exigencias que excedían sus responsabilidades laborales.
Women’s Link Worldwide informó que la fiscalía prevé interrogar a ambas denunciantes en calidad de testigos protegidos. Esta acción se realiza en la fase preliminar para determinar si existen suficientes fundamentos para llevar el caso a juicio. Mientras tanto, la defensa de Iglesias insiste en su derecho a acceder a los archivos para preparar sus argumentos y refutar las acusaciones.
Aspectos jurídicos
El abogado del cantante sostiene que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar hechos ocurridos fuera de España. Señala que las imputaciones corresponden a eventos en otros países y que tratar de abordarlos bajo jurisdicción española es cuestionable. No obstante, Women’s Link Worldwide defiende lo contrario, argumentando que la nacionalidad de Iglesias justifica que el caso se instruya en España.
Mientras la fiscalía no haya tomado una decisión definitiva, el abogado sigue insistiendo en obtener acceso a la denuncia y el reconocimiento oficial como parte del proceso. Considera que, sin estas garantías, no es posible asegurar un juicio justo ni proteger los derechos del acusado. Todo este caso ya ha generado una amplia repercusión pública y ha puesto en duda la transparencia y objetividad de la investigación preliminar.
