El viernes, en el juzgado de Catarroja, salieron a la luz nuevos detalles sobre las acciones de las autoridades regionales durante el día de la devastadora inundación que causó la muerte de 229 personas en Valencia. Juanfran Pérez Llorca, aspirante a presidente de la Generalitat Valenciana por el Partido Popular, declaró como testigo y compartió detalles de sus contactos con colegas en pleno auge de la catástrofe.
Según Pérez Llorca, la noche del 29 de octubre de 2024 contactó a Carlos Mazón para informarse sobre la situación en la ciudad de Utiel, que se encontraba en el epicentro del desastre tras el desbordamiento del río Magro. Sin embargo, recibió información sobre otra zona afectada: la comarca de La Ribera. En ese momento, Pérez Llorca decidió alertar a los alcaldes de los municipios cercanos sobre lo que estaba ocurriendo.
Al mismo tiempo, Mazón acababa de salir del restaurante El Ventorro, donde había pasado varias horas almorzando con la periodista Maribel Vilaplana. Pérez Llorca señaló que no sabía dónde se encontraba el presidente y subrayó que sus llamadas a Mazón y a la entonces consellera de Justicia y Gobernación, Salomé Pradas, fueron una coincidencia fortuita.
No fue posible contactar con Pradas de inmediato: al principio no respondió a la llamada, pero más tarde se comunicó, explicando que estaba ocupada con un trabajo urgente. En ese momento, se encontraba en el centro de coordinación Cecopi en L’Eliana, donde se discutía el envío de la alerta de emergencia Es Alert a los teléfonos móviles de los residentes. Esta notificación solo llegó a las 20:11, cuando la mayoría de los desaparecidos ya había fallecido, lo que se convirtió en uno de los puntos clave de la investigación.
Pérez Llorca también contó que ese día estuvo en contacto con compañeros de partido y con alcaldes de municipios no afectados por el temporal. No pudo recordar con exactitud la hora en que habló con el consejero de Mazón, José Manuel Cuenca, pero señaló que trató con él la situación. Además, mantuvo contacto con el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, para informarse sobre la evolución de los acontecimientos.
Durante la audiencia, Pérez Llorca subrayó que mantenía una relación profesional con la exconsejera Pradas y el exsecretario de emergencias Emilio Argüeso, también implicado en el caso. Respecto a Mazón, afirmó que la relación se mantuvo correcta.
La jueza programó el interrogatorio de Pérez Llorca junto a otros seis altos cargos del gobierno de Mazón, poniendo especial atención en su testimonio, ya que se le considera el sucesor del actual presidente. El día de la tragedia, entre él y Pradas se produjeron tres breves conversaciones telefónicas, registradas en el periodo posterior a la rotura del barranco del Poyo (Barranco del Poyo), que marcó el inicio de la catástrofe.
Antes de Pérez Llorca, declaró en el tribunal Alejandro Romero, propietario del restaurante El Ventorro. La nueva ronda de interrogatorios comenzó tras la decisión de la Audiencia Provincial de Valencia, que obligó a citar como testigo a la periodista Vilaplana. Anteriormente, la jueza de Catarroja se había negado a hacerlo, temiendo desviar el foco de la investigación hacia Mazón. Como el presidente en ejercicio goza de inmunidad, solo puede ser citado por decisión del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana y tras una solicitud especial de la jueza.
