Una investigación de alto impacto en Valencia ha vuelto a poner en primer plano la transparencia y la rendición de cuentas en el poder. El tribunal de Cataluña busca recuperar los mensajes eliminados del exjefe de gabinete del presidente autonómico, lo que podría cambiar el rumbo del caso sobre la tragedia de octubre de 2024. La decisión judicial puede influir en la percepción del trabajo de los funcionarios en situaciones de crisis y establecer nuevos estándares para futuras investigaciones de catástrofes similares.
Una jueza de la ciudad de Catarroja (Cataluña) ha emitido solicitudes internacionales a los servicios de mensajería WhatsApp y Telegram para acceder a los mensajes que desaparecieron del teléfono del exjefe de gabinete del presidente Carlos Mazón (Carlos Mazón). Esta medida responde a que el alto cargo, José Manuel Cuenca (José Manuel Cuenca), antes de devolver su iPhone 14 Pro Max de trabajo en enero, formateó completamente el dispositivo, eliminando toda la información, incluidos los mensajes enviados el día de la inundación catastrófica del 29 de octubre de 2024.
Búsqueda de pruebas
Las autoridades judiciales han emitido una orden europea de investigación a la sede de Telegram en Bruselas y una solicitud oficial de asistencia legal a la oficina de WhatsApp en Estados Unidos. El objetivo es recuperar los mensajes eliminados de Cuenca con figuras clave del gobierno regional, entre ellas la exconsejera de Justicia y Asuntos Internos Salomé Pradas (Salomé Pradas), el exdirector de emergencias Emilio Argüeso (Emilio Argüeso) y el antiguo secretario del gobierno autonómico Cayetano García (Cayetano García).
Cuenca, destituido en diciembre por el nuevo responsable de la región, justificó la desaparición de los datos por el cambio de operador. Sin embargo, pese a la orden judicial de entregar la tarjeta SIM para su análisis, los técnicos no lograron recuperar el contenido. Estos mensajes se consideran clave para entender las acciones de las autoridades en pleno auge de la crisis y podrían desmentir la versión oficial de los hechos.
El papel durante la crisis
Durante los interrogatorios judiciales, Cuenca insistió en que su papel en la gestión de la emergencia fue secundario, presentándose como periodista. No obstante, los mensajes certificados por notario enviados por la exasesora Pradas apuntan a su participación activa en la toma de decisiones. En uno de esos mensajes, Cuenca llamaba a la calma y pedía no imponer más restricciones en el momento más crítico de la tragedia.
El tribunal también citó como testigos a los agentes de policía que trabajaron ese día en el Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi). Desde ese centro se tomaron decisiones sobre el envío de alertas masivas a los teléfonos móviles, que, en opinión del juez, podrían haber salvado vidas si se hubieran remitido antes.
Detalles de la investigación
Entre los testigos también se encontraban empleados de la presa de Buseo en Chera (Valencia). La jueza rechazó la petición de ampliar la investigación a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), así como a una posible conexión con la tragedia de la presa de Forata en Yátova (Valencia), pese a las sospechas de miles de posibles víctimas tras su ruptura. La resolución judicial subraya la ausencia de vínculo directo entre estos hechos y la muerte de 230 personas a causa de la inundación.
La recuperación de los mensajes eliminados podría arrojar luz sobre las acciones y decisiones reales de las autoridades regionales en un momento crítico. Los resultados de la investigación pueden influir en futuros enfoques para gestionar emergencias y en la responsabilidad de los funcionarios en España.
En los últimos años, España ha enfrentado varias investigaciones mediáticas relacionadas con la eliminación u ocultación de datos digitales por parte de cargos públicos. Estos casos han llevado a la revisión de protocolos de almacenamiento de información oficial y al endurecimiento del control sobre las comunicaciones en organismos estatales. Tras la riada en Murcia en 2022, también surgieron dudas sobre la rapidez de los avisos y las actuaciones de los responsables. Estos hechos ponen de relieve la importancia de la transparencia y de conservar los registros digitales para un análisis objetivo en situaciones de crisis.
