En enero de 2026, la escena política española volvió a estar en el centro de la atención: Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, deberá comparecer ante el Congreso para testificar sobre la catástrofe provocada por la DANA, que dejó 230 muertos en 2024. La citación fue impulsada por una comisión con mayoría del PSOE y Sumar, quienes ya han decidido que Feijóo debe dar explicaciones personales. Las preguntas se acumulan y el ambiente que rodea este caso se vuelve cada vez más tenso.
La gran incógnita es qué sabía realmente Feijóo en el momento de la tragedia y por qué sus declaraciones no coinciden con los hechos comprobados. El foco está puesto en su comunicación con el expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. Feijóo había asegurado inicialmente que recibía toda la información en tiempo real, pero posteriormente reconoció ante el juez que eso no era cierto. Ahora debe explicar por qué decidió ocultar este hecho y cuál era su verdadero nivel de conocimiento durante las horas críticas de la catástrofe.
Las dudas que enfrenta Feijóo
La situación se complicó cuando la investigación tuvo acceso a conversaciones de WhatsApp entre Feijóo y Mazón. Se reveló que, en la noche de la tragedia, el líder del Partido Popular intentaba averiguar si el gobierno central se había puesto en contacto con Valencia y cuántas víctimas se conocían hasta el momento. Mazón afirmó en su testimonio que supo de los fallecidos solo a la mañana siguiente, pero en los mensajes ya se mencionaban muertes en Utiel y se esperaba que la cifra de víctimas aumentara.
En medio de estas controversias, representantes de Sumar y Compromís exigen la dimisión de Feijóo, acusando al Partido Popular de ocultar información y encubrirse mutuamente. Especialmente contundente fue Alberto Ibáñez, quien calificó al partido de “organización criminal basada en la mentira”. Sin embargo, por ahora Feijóo no muestra intención de renunciar y se prepara para enfrentarse públicamente a la investigación.
Figuras clave
Antes de que Feijóo comparezca como testigo, el Congreso escuchará a otros implicados clave en el caso: el exjefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, y el exsecretario de emergencias, Emilio Argüeso. Sus declaraciones están programadas para el 20 de enero y podrían marcar el rumbo del interrogatorio a Feijóo. Todo el país sigue atento a los acontecimientos, ya que está en juego no solo la reputación de algunos políticos, sino también la confianza en el sistema de gestión durante situaciones de crisis.
Los detalles acaparan la atención: ¿por qué los mensajes sobre víctimas mortales aparecieron en los chats antes de que Mazón lo reconociera oficialmente? ¿Por qué Feijóo insistía tanto en que estaba al tanto de todo cuando en realidad no era así? Estas preguntas inquietan tanto a los diputados como a la sociedad y será el líder de la oposición quien deberá responderlas.
Consecuencias políticas
Toda esta historia ya ha provocado intensos debates en el Parlamento. La oposición acusa al Partido Popular de intentar tapar el escándalo, mientras que los partidarios de Feijóo sostienen que se trata de una maniobra política para desacreditar a su líder. Sin embargo, los hechos evidencian de manera contundente que la comunicación entre las autoridades de Valencia y Madrid durante la noche de la tragedia estuvo lejos de ser ideal.
Por ahora, Feijóo mantiene la calma y defiende su postura, pero la presión aumenta día a día. Su intervención en el Congreso podría convertirse en un punto de inflexión tanto para él mismo como para todo el sistema político de España. Las cuestiones de transparencia, responsabilidad y honestidad vuelven a situarse en el centro del debate, y la sociedad exige respuestas.
Expectativa e intriga
Se avecina una semana de expectativas y más revelaciones. Todo el país especula sobre qué otros detalles saldrán a la luz durante las audiencias y cómo reaccionará Feijóo bajo el escrutinio de los diputados. Lo que está claro es que nadie ha quedado indiferente ante esta historia. La catástrofe de la DANA no solo fue una tragedia para cientos de familias, sino también una dura prueba para la política española. Y todo indica que esta prueba apenas comienza.
