En España, vuelve a estar en el centro del debate la independencia del poder judicial. Esta vez, el motivo ha sido la postura del presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, quien ha expresado su preocupación ante los intentos de influir en la ejecución de las resoluciones del máximo órgano judicial del país. Según ha declarado, las presiones provienen no solo de los políticos, sino también de los medios de comunicación y de otros organismos estatales.
Durante su intervención en una conferencia dedicada a la justicia constitucional, el presidente del tribunal advirtió de que este tipo de injerencias pueden dañar seriamente la autoridad y la eficacia de la institución. Subrayó que el Tribunal Constitucional ocupa un lugar único en el sistema de poderes, ya que sus decisiones son definitivas y de obligado cumplimiento para todos los poderes del Estado.
Preocupa especialmente el hecho de que en ocasiones se intente recurrir a distintos mecanismos legales para dilatar o incluso evitar la ejecución de las sentencias del tribunal. Según Conde-Pumpido, estas prácticas socavan las bases del Estado de derecho y pueden desembocar en una crisis de confianza entre las instituciones.
Al recordar los acontecimientos de los últimos años, el presidente del tribunal subrayó la importancia de la reforma de 2015, que amplió las competencias del Tribunal Constitucional en el control del cumplimiento de sus propias resoluciones. Según él, esta medida fue clave durante la crisis política en Cataluña, cuando el parlamento autonómico se negó a acatar los dictámenes del tribunal. Gracias a las nuevas herramientas, el tribunal logró hacer cumplir sus decisiones incluso en un contexto de enfrentamiento abierto.
Conde-Pumpido también abordó la cuestión de los plazos de los mandatos de los magistrados. Admitió que podría haber retrasos menores en el nombramiento de nuevos miembros del tribunal si las fuerzas políticas no logran llegar rápidamente a un acuerdo. Sin embargo, advirtió que demorar este proceso podría afectar negativamente al funcionamiento de la institución. Como ejemplo, citó la situación del Consejo General del Poder Judicial, donde los mandatos se prolongaron al doble del tiempo previsto.
Para concluir su intervención, el presidente del tribunal recordó que el Tribunal Constitucional es el garante de los derechos fundamentales de los ciudadanos. En particular, señaló que las cuestiones relativas a la interrupción del embarazo deben analizarse desde la perspectiva de los derechos y libertades consagrados en la Constitución. Según su opinión, las mujeres deben poder ejercer su derecho a interrumpir el embarazo dentro del marco legal vigente.
