En Andalucía continúa la investigación sobre las circunstancias de la firma de contratos de emergencia durante la pandemia. El juez José Antonio Gómez ha citado a declarar a la consejera de Medio Ambiente, Catalina García. Se le pide que aclare si fue ella quien impulsó los cambios en el procedimiento de control de la adjudicación de contratos en 2020, cuando ocupaba el cargo de viceconsejera de Salud.
En plena crisis provocada por la COVID-19, las autoridades regionales decidieron suprimir la revisión previa obligatoria de los contratos relacionados con servicios sanitarios. En su lugar, el control pasó a realizarse una vez firmados los acuerdos. Esta medida afectó a contratos por valor de 242 millones de euros con empresas médicas privadas. Cabe destacar que no se presentaron justificaciones escritas formales para esta decisión, y la iniciativa partió verbalmente de García hacia el entonces viceconsejero de Finanzas, Roberto Ochoa.
Junto a García, también ha sido citado Ochoa. Ambos deben explicar cómo se tomó la decisión de cambiar el sistema de control y por qué se llevó a cabo sin la documentación requerida. Además, suscita dudas el hecho de que la discusión tuviera lugar en una reunión del llamado ‘Consejillo’, una comisión informal en la que los viceconsejeros preparan materiales para su posterior aprobación por parte del gobierno andaluz.
La investigación presta especial atención a la ausencia de informes y actas oficiales que normalmente acompañan este tipo de decisiones. En el contexto de la emergencia provocada por la pandemia, las autoridades intentaron agilizar el proceso de compras; sin embargo, ahora el tribunal trata de averiguar si se incumplieron los procedimientos y si esto dio lugar a irregularidades.
Los interrogatorios a García y Ochoa podrían esclarecer quién asumió la responsabilidad de eliminar el control previo y cómo esto afectó la distribución de fondos públicos. El proceso judicial continúa y sus resultados podrían tener graves consecuencias para la administración autonómica.
