JusticiaLeyesNoticiasSucesosTribunales

El Tribunal Supremo decide: videollamadas en lugar de traslados para acusados

Громкое заседание, неожиданные перемены, новый порядок суда и неизвестные последствия для обвиняемых в деле о масках

El Tribunal Supremo analiza una insólita petición de los acusados, que exigen comparecer por videollamada debido a las condiciones de traslado. Una posible decisión sentaría precedente para futuros procesos.

En España se debate el futuro de un mediático proceso judicial que podría cambiar el enfoque sobre el traslado de presos a las audiencias. El Tribunal Supremo estudia las peticiones de los acusados en el caso de la compra de mascarillas, quienes insisten en participar en la vista preliminar por videoconferencia. La razón: temen por su salud y estado psicológico debido a las condiciones del traslado en furgón policial. Esta decisión puede sentar un nuevo precedente en casos similares, donde la presencia física no siempre resulta imprescindible.

El exministro de Transportes y su antiguo asesor, ambos investigados, solicitaron al tribunal que les permitan conectarse a la audiencia de forma telemática. Sus abogados argumentan que trasladarlos desde la prisión hasta el centro de Madrid implica riesgos para su salud y puede agravar su estado anímico. En la petición afirman que el trayecto en furgón dura unos 45 minutos pero las condiciones distan mucho de ser cómodas: espacios reducidos, falta de higiene y situaciones de estrés.

Argumentos de la defensa

Los abogados subrayan que el traslado de presos en España es motivo de preocupación para los defensores de derechos humanos desde hace tiempo. En la carta enviada al tribunal citan las recomendaciones del Defensor del Pueblo, que ha exigido en varias ocasiones revisar los protocolos de transporte de reclusos. Según explican, estos trayectos suelen provocar un deterioro tanto físico como psicológico, y la presencia personal en una vista técnica no resulta necesaria.

Se presta especial atención al estado de salud de uno de los acusados. Su abogado afirma que a su cliente le han diagnosticado diabetes, y que una alteración en el régimen alimenticio durante el traslado podría acarrear consecuencias graves. Además, los documentos mencionan lesiones sufridas en desplazamientos anteriores, como marcas de esposas en las muñecas, lo que según la defensa indica un trato inadecuado.

Motivos médicos

El tribunal deberá valorar los informes médicos para decidir si los acusados pueden participar por videoconferencia. En los escritos presentados se detallan los riesgos para la salud que implica el traslado, y se aportan ejemplos de empeoramiento tras transportes previos. La defensa insiste en que el formato online no afectará el desarrollo de la audiencia, ya que se trata de cuestiones técnicas y no de un interrogatorio sobre el fondo del caso.

Si la solicitud es aceptada, podría sentar un precedente para otros procesos donde los internos enfrentan dificultades similares. En España, el tema de la humanización de las condiciones de detención y traslado de los acusados ya ha sido objeto de debate, aunque decisiones similares en el Tribunal Supremo son extremadamente poco frecuentes.

El caso de las mascarillas

Ambos acusados están implicados en un caso sobre presuntas irregularidades en la compra de mascarillas al inicio de la pandemia. La investigación sostiene que durante la adquisición de equipos de protección individual se cometieron infracciones graves. La fiscalía solicita largas penas de prisión tanto para el exministro como para su asesor. El foco de atención se centra no solo en los aspectos financieros, sino también en la transparencia de las contrataciones públicas en tiempos de crisis.

El proceso judicial de este caso ha despertado el interés público por la magnitud de las acusaciones y el perfil de los implicados. La decisión sobre el formato de participación de los acusados en las audiencias puede influir en la percepción del proceso y generar un nuevo debate sobre los derechos de los reclusos y los estándares de justicia en España.

Contexto y repercusiones

En los últimos años España discute cada vez más las condiciones de traslado de los detenidos a los juicios. Varios casos mediáticos han puesto sobre la mesa la necesidad de reformar los protocolos de traslado. En ciertas ocasiones, los tribunales han permitido la participación por videoconferencia, siempre que hubiera razones médicas justificadas o se tratara de vistas técnicas. Sin embargo, estas decisiones siguen siendo excepcionales y no la norma.

Paralelamente, en Europa crece la tendencia a utilizar formatos telemáticos en los procesos judiciales, especialmente tras la pandemia. Esto permite reducir la carga sobre el sistema y minimizar los riesgos para la salud de los participantes. Los tribunales españoles todavía adoptan estos cambios con cautela, aunque cada nuevo caso es motivo para revisar las prácticas establecidas.

Подписаться
Уведомление о
guest
Не обязательно

0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Botón volver arriba
RUSSPAIN.COM
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cerrar

Bloqueador de anuncios detectado

У Вас включена блокировка рекламы. Мы работаем для Вас, пишем новости, собираем материал для статей, отвечаем на вопросы о жизни и легализации в Испании. Пожалуйста, выключите Adblock для нашего сайта и позвольте окупать наши затраты через рекламу.