El País (Испания): Путч в Габоне не сулит возврата к западному типу демократии

Всё зависит от одного человека

Редакция El País (Испания) полагает, что переворот не сулит возврата к западному типу демократии:«В понедельник генерал Олиги Нгема будет приведён к присяге в качестве ‘президента переходного периода’. … Теперь вопрос заключается в том, останется ли он и дальше на своем посту – или же выполнит своё обещание сделать Габон здоровой демократией. … Тот факт, что будущее Габона зависит от амбиций одного человека, – знак неблагоприятный. … Авторитарные эксцессы некоторых режимов показали, что в таких случаях не хватает механизмов контроля. … Отсюда и усталость населения, которое приветствует путчистов. Государственные перевороты достойны осуждения, но не менее достойны осуждения и те глубинные пороки, которые их порождают.»

---

О чём идёт речь:

Президентом Габона на переходный период станет генерал Брис Олиги Нгема. Таков итог государственного переворота в этой центральноафриканской стране, власть в которой захватили военные, свергнувшие действующего президента Али Бонго Ондимбу. Он находился у власти с 2009 года и на днях был объявлен победителем состоявшихся в воскресенье очередных президентских выборов. Генерал Олиги считался доверенным лицом президента Бонго. ООН, Африканский Союз и правительства многих стран мира осуждают путч.

Мнения других экспертов:

---

На деле мало что изменится

Рижская Diena пишет:«Габон с давних пор считается одной из самых стабильных стран региона, поэтому свержение тамошнего президента стало для всех сюрпризом, и в первую очередь – для самого Али Бонго. … Прежде всего потому, что возглавил переворот его доверенное лицо, командующий Республиканской гвардией генерал Брис Олиги. По сути, произошедшее можно охарактеризовать не как военный, а, скорее, как дворцовый переворот. Соответственно, и международная реакция будет в разы меньше, чем в случае других путчей, тем более что генерал известен своими проамериканскими взглядами. … Обещание Олиги провести демократические выборы в ближайшее время звучит неубедительно, а опыт показывает, что ни одна военная власть никогда не спешила выполнять подобные обещания.»Andis Sedlenieks

---

Франция должна вести себя нейтрально

Le Monde призывает Париж занять более сдержанную позицию в Африке, для того чтобы не допустить новых потрясений:«Всё более настоятельной становится необходимость смены позиции и тона, и самый очевидный способ сделать это – вывести оттуда свой воинский контингент и занять строго нейтральную позицию, поскольку в Африке Франции уже угрожают и другие опасности. В Камеруне, Республике Конго и Того тамошних ‘сверхустойчивых’ властителей, поддерживаемых Парижем, может постигнуть та же участь, что и Али Бонго.»

---

Надо стать настоящим партнёром!

Как отмечает мюнхенская Süddeutsche Zeitung, недавняя череда переворотов в Африке наглядно демонстрирует Европе и в первую очередь Франции, что их политика в отношении Африки потерпела полный крах:«Это – урок смирения. И мандат для министров иностранных дел стран ЕС, собравшихся в Толедо, – не бороться с симптомами проблемы с помощью санкций, а устранять причины. Если Запад желает, чтобы в будущем его в Африке воспринимали как партнёра, который заботится об интересах людей, а не только о доступе к сырью, размещении солдат и защите от беженцев, то у него есть только один выбор: он должен стать таким партнёром.»Paul Munzinger

---

Европа потерпела крах в Африке

Колумнист амстердамской NRC Михель Керрес подмечает признаки геополитических изменений:«Перевороты в странах зоны Сахеля, а на этой неделе и в Габоне демонстрируют то, что Западу – и прежде всего Европе – не удалось обеспечить региону безопасность и благосостояние, несмотря на все благодушные геополитические амбиции. У Европы нет ответа на токсичное сочетание нищеты, джихадизма и антиколониальных (антифранцузских) настроений. … В долгосрочной перспективе группа БРИКС, возможно, станет здесь вызовом.»Michel Kerres

---

Вторая деколонизация

Миланская Avvenire делится следующими соображениями:«Гвинея, Мали, Буркина-Фасо, Нигер, а теперь и Габон образуют новую группу африканских стран, дистанцирующихся от Европы – и занимающих враждебную ей позицию, прежде всего, в отношении Франции. Можно говорить о второй деколонизации – поскольку первая, произошедшая в конце прошлого столетия, была дискредитирована навязчивым неоколониальным присутствием. … В те десятилетия не было начато реальное преобразование африканской экономики; вместо этого применялась ‘экстрактивная’ эксплуатация сырьевых ресурсов, от которой самому континенту доставались лишь жалкие крохи. Кроме того, Запад обвиняется в поддержке коррумпированных и антидемократических правительств, с которыми он сотрудничал – несмотря на провозглашаемые им самим ценности.»Marco Impagliazzo

---

Наконец-то причины понятны

В ряду путчей, случившихся в Африке за прошедшие три года, переворот в Габоне – самый понятный и логичный, – пишет берлинская taz:«В Мали, Гвинее, Буркина-Фасо и совсем недавно в Нигере армиями этих стран были свергнуты демократически избранные президенты – под более или менее сомнительными предлогами. В Габоне ныне свергнут действующий правитель, принадлежащий к самой могущественной и богатой семье страны, если не всей Центральной Африки, – семье, правившей страной на протяжении 56 лет. Клан Бонго – центральная опора коррумпированной неоколониальной франко-африканской сети интересов, против которой выходит на улицы недовольная молодёжь стран всей бывшей колониальной империи. Свержение этого клана – переворот не только против президента, но и против системы.»Dominic Johnson

---

И тут без Путина не обошлось?

Путч в Габоне – это ещё один удар по Франции, – к такому выводу приходит загребская Večernji list:«Как и в Нигере, в Габоне у Франции имеется своё горнодобывающее предприятие – Eramet, которое уже заявило о том, что в связи со сложившейся в стране ситуацией приостанавливает работу. … Eramet владеет единственным в стране предприятием по добыче и обогащению марганцевой руды, на котором заняты около восьми тысяч человек. … Аналитики убеждены в том, что этот переворот, вслед за Нигером, – ещё один тяжёлый удар по Франции, поскольку руды, добывающиеся в недрах этих стран, приносили Франции целое состояние. И хотя ситуация пока остаётся неясной, никто не удивится, если окажется, что – как и в случае с Нигером – за переворотом стоит Владимир Путин, который перенёс конфликты с США и ЕС на территорию Африки.»Hassan Haidar Diab

---

Правительства могли бы просто уйти в отставку

Волна путчей в Африке не в последнюю очередь продиктована демографическими причинами, – объясняет парижская La Croix:«На африканском континенте существует угроза того, что в целом ряде стран дело дойдёт до свержения правительства. Эта волна большей частью объясняется высоким процентом молодёжи, которая не видит для себя перспектив. В этом контексте правительства должны проявлять ответственность – и доверять демократическим механизмам. Для обеспечения развития необходимы стабильность, прозрачность и преемственность государственных институтов. Смена власти предпочтительнее переворота.»Jean-Christophe Ploquin

---

На сей раз Париж помалкивает

Краковский католический еженедельник Tygodnik Powszechny наблюдает за реакцией Франции:«Мали, Нигер, Чад и Габон вместе с Кот-д’Ивуар и Сенегалом входили в число важнейших союзников Франции в Африке. Когда в Республике Чад произошёл путч, Франция решила закрыть на это глаза. Но на путчи в Мали, Буркина-Фасо и Нигере она отреагировала с большим возмущением, чем навлекла на себя гнев тамошних путчистов, получивших своё образование во французских военных академиях и училищах. … На сообщение о путче в Габоне французы отреагировали сдержанно, видимо, наученные горьким опытом в странах зоны Сахеля.»