Бывший министр транспорта Испании Жозе Луис Ábalos и его бывший советник Koldo García решили не мириться с обвинениями, выдвинутыми против них Верховным судом. Оба фигуранта громкого дела о закупке масок в разгар пандемии подали апелляции, настаивая на отсутствии достаточных доказательств и нарушении их прав на защиту.
Суть претензий защиты сводится к тому, что следствие, по их мнению, было проведено с явным перекосом. Адвокаты утверждают, что их подзащитные не получили доступа к изъятым цифровым материалам, а ходатайства о проведении дополнительных следственных действий были проигнорированы. Кроме того, они указывают на то, что расследование началось до получения официального разрешения парламента, что, по их мнению, нарушает принцип неприкосновенности депутатов.
В материалах дела фигурируют обвинения в получении взяток, участии в преступной группе, злоупотреблении влиянием и хищении государственных средств. Следствие считает, что Ábalos мог способствовать получению выгодных контрактов на поставку масок для определённых компаний, а взамен получать финансовую выгоду — наличными или в виде оплаты аренды жилья. Однако защита настаивает, что все денежные операции были прозрачными, а любые расходы советника впоследствии компенсировались.
Особое внимание адвокаты уделяют эпизодам, связанным с перехватом документов, которые, по их мнению, свидетельствуют о нарушении иммунитета и процессуальных норм. Они также отмечают, что не все лица, которые могли бы быть причастны к предполагаемым нарушениям, были привлечены к расследованию. Например, бывшая партнёрша Ábalos, которой якобы оплачивали аренду, не фигурирует среди подозреваемых.
В апелляциях подчеркивается, что выводы следствия строятся на предположениях и показаниях отдельных фигурантов, а не на объективных данных. Защита считает, что любые финансовые связи между участниками дела не свидетельствуют о преступлении, а объясняются бытовыми обстоятельствами. Кроме того, адвокаты указывают на возможные неформальные договорённости между обвинением и одним из фигурантов, что, по их мнению, может негативно сказаться на объективности процесса.
Судебное разбирательство по делу о закупке масок стало одним из самых обсуждаемых в Испании за последние годы. В центре внимания оказались не только вопросы коррупции, но и соблюдение прав обвиняемых и прозрачность следственных процедур. Теперь Верховному суду предстоит рассмотреть апелляции и принять решение о дальнейшей судьбе дела.
