Дорогие соотечественники! Об очень сомнительной ПРАКТИЧЕСКОЙ пользе для палестинцев исторического жеста правительства Испании во главе с Педро Санчесом для газеты “Hispanidad” (Испания) пишут политические обозреватели Эулохио Лопес (Eulogio López) и Росио Орисаола (Rocío Orizaola). Начало статьи под названием “Совет министров. Историческое признание палестинского государства… которое будет бесполезным” выдержано в классическом тоне ёрничества, а это высшая степень иронии, язвительная, усиленная степень сарказма:Совет министров провел заседание во вторник, 28 мая 2024 года. Этот день стал историческим моментом, так как было официально признано государство Палестина. Это решение, безусловно, принесет мир на землю, которая считается святой для многих религий. За это в значительной степени стоит благодарить Педро Санчеса, который, как преданный работник, направил наше внимание на институциональную декларацию, посвященную этому историческому событию. Педро является тем, кто привнесет мир в Палестину, и никто не должен сомневаться в этом.Однако, следует отметить, что признание палестинского государства вызвало недовольство со стороны Израиля, который считает себя несправедливо униженным. Вначале он стал жертвой жестокой террористической атаки, а теперь его страну обвиняют в геноциде. Израиль в данный момент готов пойти на крайние меры, чтобы защитить себя.На сцене появилась Пилар Алегрия, рядом с ней стояли глава Министерства иностранных дел Хосе Мануэль Альбарес и глава автономных сообществ и исторической памяти. Эти две должности тесно связаны, и они не скрывали своей радости.Если Педро Санчес назвал этот день историческим, то Пилар Алегрия подтвердила историчность этого момента. Но главное, что мы должны помнить, это то, что Донья Пилар радуется помощи, которую наше правительство готово оказать Украине. Однако, наши партнеры в “Сумаре” не одобряют это решение. Более того, оказалось, что Педро Санчес в очередной раз обманул нас всех, обещая инвестиции в оборону на сумму 1,1 миллиарда евро, которые, на самом деле, оказались всего лишь подарком в виде оружия для Украины. Иными словами, это не инвестиции, а только расходы на вооружение для страны, находящейся в военном конфликте. Возможно, он был прав, предоставив оружие Украине, и я не говорю, что это было неправильным решением. Однако, он снова обманул нас всех, начиная с того, что обманул свою вице-президента Иоланду Диас.Определенное лицо из правительства объявило о принятии постановления, касающегося страхования автомобилей, однако не озвучило конкретных деталей в этом вопросе. В то же время, правящая партия, ответственная за распределение субсидий, выделила 17 миллионов евро на поддержку профсоюзов, включая 74 профсоюзные организации. Естественно, большую часть этой суммы получат организации CCOO и UGT, которые выступают в поддержку исполнительной власти.На этот счет абсолютно права партия Vox – если аборт является частью репродуктивного здоровья, то логично предположить, что обезглавливание является наилучшим средством от головной боли. В ответ на это, Пилар Алегрия утверждает, что Vox на самом деле ненавидит женщин и поэтому выступает против абортов.Анхель Виктор Торрес также сыграл значимую роль, подав апелляцию о неконституционности Арагонского закона и направив сообщества Кастилии и Мурсии, которые также принадлежат Партии народной партии, как будто они не являются их хозяевами. Их объединяет желание забыть о кровавой гражданской войне, в то время как правительство старается несбыточными попытками раскрыть ужасы прошлого.В этот момент Министр Виктор Торрес избегает неприятных фактов, связанных с апелляцией к Арагонскому закону, заявляя: “Мы не можем перенести мертвых на одну линию”. Другими словами, быть убитым республиканцем и быть убитым франкистом – это не одно и то же. Также необходимо помнить, что первым убийцей был демократ.Министр Торрес возмущается: “Если вы хотите согласия, почему вы делаете жертв франкизма невидимыми? И почему вы делаете невидимыми жертв республиканцев, которых было гораздо больше?”Кроме того, Пилар Алегрия, не упустив возможности поучаствовать в оргии прогресса, происходящей за столом в пресс-зале Монклоа, раскритиковала депутата Карлоса Флореса из партии Vox, который заявил, что аборт – это “способ обеспечения репродуктивного здоровья”, подобный “гильотине для прекращения кашля”. Не могу не согласиться с этим сравнением. Действительно, будь аборт репродуктивным здоровьем, то обезглавливание становится наилучшим способом избавиться от головной боли.Теперь наш главный герой, министр иностранных дел Хосе Мануэль Альбарес, стал звездой этого момента, и, похоже, он отлично это осознавал. Вместо того, чтобы следовать привычной песне, согласно которой лидеры должны танцевать плохо, если им аплодируют, Альбарес был возмущен международным признанием и заявил, что не будет придерживаться стратегии израильского правительства, которое не желает говорить о мире.В любом случае, Санчес в настоящее время предлагает новую пропагандистскую игру – созыв международной конференции для достижения мирного урегулирования и создания двух государств с границами 1967 года. Кажется, что ни Санчесу, ни Альбаресу никто не объяснил, что до 1967 года палестинцы уже контролировали Восточный Иерусалим и сами пытались захватить Западный Иерусалим, но были побеждены евреями и изгнаны из Восточного Иерусалима.Санчес и Альбарес также забыли, что палестинцы всегда начинали войны, и всегда проигрывали их.Продолжает тему статья «Создать государство невозможно»: зачем в Европе признали Палестину – Газета.RuС учетом сегодняшнего решения Испании, Ирландии и Норвегии о признании независимости Палестины, возникает вопрос о возможности создания данного государства. Такое решение является первым за последние 10 лет среди европейских стран. Интересно отметить, что Испания признает Иерусалим столицей Палестины. Однако, Израиль отнесся к действиям Осло, Мадрида и Дублина негативно, обвинив их в стремлении разрушить суверенитет государства. Вопрос о том, каким образом данное решение способствует урегулированию израильско-палестинского конфликта и есть ли вероятность последующих признаний независимости Палестины, подробно рассмотрен в материале “Газеты.ru”.Испания, Ирландия и Норвегия официально присоединились к списку стран, которые признали Палестину независимым государством. Это решение было принято в результате семимесячной военной операции Израиля в секторе Газа против палестинского движения Хамас. Несмотря на тысячи погибших и требования Международного суда ООН, израильское государство не намерено прекращать данную операцию.Осло, Дублин и Мадрид рассматривают свое решение как попытку прекратить палестино-израильский конфликт на основе принципа сосуществования двух независимых государств — Израиля и Палестины. Однако, в Тель-Авиве данное решение было воспринято иначе, с обвинениями в попытке подорвать суверенитет страны и поддерживать “террористов” – Хамас. В то же время, Ирландия подчеркивает, что признание независимости Палестины является альтернативой для группировки, контролирующей сектор Газа.Ранее глава МИД Ирландии Михол Мартин заявил о планах страны признать Палестину в пределах линии 1967 года. Однако он подчеркнул, что это не означает признания существующего правительства сектора. Согласно информации от Reuters, Испания в свою очередь признала Палестину, считая столицей Восточный Иерусалим, включающим Сектор Газа и Западный берег реки Иордан.Необходимо отметить, что признанием Палестины вышли наружу еще три страны — Ирландия, Испания и Норвегия, что привело общее число признавших стран к 146 из 193 участников ООН. Западные государства впервые за последние 10 лет приняли такой шаг, последней страной из Европы, которая внесла свое участие в 2014 году, была Швеция.Кроме того, к списку стран, признавших Палестину, также присоединились и две постоянные члены Совета Безопасности ООН — Россия и Китай. Среди стран-участниц Европы такое решение приняли также Болгария, Кипр, Чехия, Словакия, Венгрия, Мальта, Польша, Румыния и Исландия.В большинстве западных европейских государств Палестина до сих пор остается не признанной. В этом вопросе согласны и США, Великобритания и Япония. Особо важно отметить отказ Вашингтона, Парижа и Лондона как постоянных членов Совбеза ООН, так как без их одобрения вероятнее всего Палестина не сможет стать членом организации. Для получения членства в Генеральной Ассамблее Палестине необходима поддержка 2/3 голосов стран-участниц. Однако это может произойти только при предварительном одобрении Совбеза и отсутствии вето со стороны постоянных членов.Ранее глава МИД Ирландии Михол Мартин заявил о планах страны признать Палестину в пределах линии 1967 года. Однако он подчеркнул, что это не означает признания существующего правительства сектора. Согласно информации от Reuters, Испания в свою очередь признала Палестину, считая столицей Восточный Иерусалим, включающим Сектор Газа и Западный берег реки Иордан.Необходимо отметить, что признанием Палестины вышли наружу еще три страны — Ирландия, Испания и Норвегия, что привело общее число признавших стран к 146 из 193 участников ООН. Западные государства впервые за последние 10 лет приняли такой шаг, последней страной из Европы, которая внесла свое участие в 2014 году, была Швеция.Кроме того, к списку стран, признавших Палестину, также присоединились и две постоянные члены Совета Безопасности ООН — Россия и Китай. Среди стран-участниц Европы такое решение приняли также Болгария, Кипр, Чехия, Словакия, Венгрия, Мальта, Польша, Румыния и Исландия.В большинстве западных европейских государств Палестина до сих пор остается не признанной. В этом вопросе согласны и США, Великобритания и Япония. Особо важно отметить отказ Вашингтона, Парижа и Лондона как постоянных членов Совбеза ООН, так как без их одобрения вероятнее всего Палестина не сможет стать членом организации. Для получения членства в Генеральной Ассамблее Палестине необходима поддержка 2/3 голосов стран-участниц. Однако это может произойти только при предварительном одобрении Совбеза и отсутствии вето со стороны постоянных членов.Ирландия, Испания и Норвегия – первые три государства Западной Европы, которые оказались готовыми принять решение о признании Палестины. Такое решение пришло после Исландии и Швеции. Это решение должно рассматриваться в свете идеологического курса Европы, где преобладают леволиберальные настроения. Признание Палестины можно рассматривать как поддержку леволиберального, будь то меньшинства или большинства. В практическом плане это решение не меняет ничего, – отметил эксперт.Однако, признание Палестины не решает главную проблему, а именно, израильско-палестинский конфликт. Стороны этого конфликта противостоят друг другу уже с середины прошлого столетия, начиная с дня провозглашения независимости Израиля. Все попытки его урегулирования сталкиваются с тремя ключевыми вопросами: статус Иерусалима, проблемой беженцев и территориальными спорами.Иерусалим считается священным городом обеими сторонами. Израиль взял под свой полный контроль Иерусалим после Шестидневной войны в 1967 году и провозгласил его своей столицей, что не признает большинство стран мира. Палестинцы же претендуют на восточную часть города.В отношении беженцев, их число оценивается примерно в 4,7 миллиона человек. На данный момент это в основном арабы, вынужденные покинуть свои дома во время войны 1947-1949 гг. и противостояния 1967 года. Израиль захватил территории и их имущество. Тель-Авив отказывается выплачивать репарации и не позволяет палестинцам вернуться на родную землю.Территориальные споры частично связаны с проблемой беженцев. Особый вопрос возник в связи с созданием еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан. Речь идет о западных палестинских территориях, которые с точки зрения международного права не являются частью Израиля.По мнению Бориса Долгова из Института востоковедения РАН, признание Палестины европейскими странами является важным событием для палестинского национального движения, однако оно не открывает каких-либо конкретных путей для создания палестинского государства.“Данный шаг можно рассматривать как дополнительный аргумент в пользу палестинского национального движения. Он повышает его имидж и создает возможности для продвижения своих интересов, включая реализацию решения ООН 1947 года о создании палестинского государства”, – добавил эксперт.Однако, Сергей Демиденко, представитель ИОН РАНХиГС, согласен с тем, что признание Палестины тремя европейскими странами ничего не меняет в контексте израильско-палестинского урегулирования.«Это политический шаг, который больше говорит о ситуации в Евросоюзе, нежели о каких-то реалиях Ближнего Востока. Палестинское государство сейчас создать невозможно — у Палестины нет экономики, в каких границах ее признавать — непонятно, что будет столицей — неясно, и Израиль никогда не одобрит ее появления в качестве полноценного государства.Противодействие еврейского государства связано с тремя ключевыми вопросами: ситуация с беженцами, статус Иерусалима и израильские поселения на западном берегу реки Иордан. Все они неразрешимые, поэтому в нынешних реалиях создать палестинское государство невозможно, несмотря ни на какие международные усилия», — резюмировал эксперт.
