
Европейский парламент одобрил снятие депутатской неприкосновенности с Luis Pérez, известного как Alvise, чтобы Верховный суд Испании мог привлечь его к ответственности по делу о преследовании прокурора из Валенсии. Решение принято на пленарном заседании в Страсбурге после того, как профильная комиссия поддержала инициативу почти единогласно. В центре дела — публикации Alvise в Telegram, где он раскрыл личность Susana Gisbert, прокурора по делам о преступлениях на почве ненависти, что спровоцировало волну оскорбительных сообщений в её адрес.
Верховный суд Испании запросил разрешение на судебное преследование депутата SALF по подозрению в преследовании, подстрекательстве к агрессии против должностного лица, угрозах и распространении сообщений ненависти через соцсети. По данным следствия, в начале 2024 года Alvise опубликовал данные Gisbert в своём чате, после чего она получила более 1 500 комментариев, большинство из которых носили оскорбительный характер. В докладе, подготовленном итальянским депутатом Mario Furore, отмечается, что на момент предполагаемого правонарушения Alvise ещё не был депутатом Европарламента — его избрали только в июне того же года.
Это первый из двух официальных запросов Верховного суда на снятие иммунитета с Alvise Pérez. Второй запрос, который пока находится на рассмотрении, касается возможного незаконного финансирования партии SALF: по версии следствия, депутат мог получить 100 000 евро от предпринимателя для избирательной кампании на выборах в Европарламент. Кроме того, Верховный суд ведёт отдельные расследования по подозрению в разглашении тайн и преследовании бывших соратников по партии Diego Solier и Nora Junco, а также по делу о публикации поддельного теста на COVID-19, якобы относящегося к Salvador Illa.
Голосование в Европарламенте прошло без неожиданностей: большинство депутатов поддержали снятие иммунитета, что открывает путь для судебного разбирательства в Испании. Вопросы о допустимости использования новых технологий и социальных сетей в публичной политике становятся всё более актуальными — ранее в Испании уже возникали споры о границах допустимого поведения чиновников и судей в цифровой среде. Например, в одном из недавних случаев судья был оштрафован за применение искусственного интеллекта при подготовке решения, что вызвало широкий резонанс среди профессионального сообщества.
Ситуация вокруг Alvise Pérez подчеркивает, насколько остро в Испании стоит вопрос ответственности публичных лиц за действия в интернете. Следующие шаги зависят от решений Верховного суда и возможных новых запросов на снятие иммунитета по другим эпизодам. Пока же дело о преследовании прокурора из Валенсии становится одним из самых заметных примеров пересечения политики, социальных сетей и судебной практики в современной Испании.












