В Верховном суде Испании стартовал громкий процесс против генерального прокурора страны Альваро Гарсии Ортиса (Álvaro García Ortiz), обвиняемого в разглашении служебной тайны. Уже в первый день слушаний Государственная адвокатура выступила с требованием признать все следственные действия недействительными, указывая на многочисленные нарушения прав обвиняемого и чрезмерную жесткость расследования.
По мнению защиты, расследование велось с самого начала с предвзятым отношением, а сам процесс был построен так, чтобы собрать исключительно улики против Гарсии Ортиса. Особое возмущение вызвали обыски в его рабочем кабинете и анализ электронных устройств, где, как утверждается, были удалены сообщения и письма. Адвокаты считают, что эти действия нарушили базовые гарантии справедливого разбирательства.
К обвинениям присоединилась и прокуратура, которая также требует отменить результаты обыска в офисе главы прокуратуры Мадрида Пилар Родригес (Pilar Rodríguez). По мнению стороны обвинения, Родригес не рассматривалась как возможный источник утечки информации, что ставит под сомнение объективность следствия.
Судебное разбирательство началось с допроса первого свидетеля — прокурора Хулиана Сальто (Julián Salto), который ранее занимался делом о налоговом мошенничестве, связанном с Альберто Гонсалесом Амадором (Alberto González Amador), партнером известной политической фигуры. Свидетель рассказал о деталях получения и передачи информации по этому делу, подчеркнув, что действовал в рамках закона и по указанию руководства.
Беспрецедентный процесс и новые правила
Это первое в истории современной Испании судебное разбирательство против действующего генерального прокурора. Уже на старте процесса были нарушены привычные протоколы: Гарсия Ортис вошел в здание Верховного суда через вход, предназначенный для судей и высокопоставленных лиц, а на заседании находился в мантии прокурора, рядом со своими адвокатами.
Скандал вокруг этого дела уже вызвал бурную реакцию в юридических кругах и среди общественности. Многие эксперты отмечают, что подобный подход к расследованию может создать опасный прецедент для всей судебной системы страны. Вопросы о соблюдении прав обвиняемых и допустимости методов следствия остаются открытыми, а исход процесса может повлиять на дальнейшую практику работы испанских судов.
