В завершение напряжённой парламентской сессии в Конгрессе депутатов Испании разгорелась острая дискуссия вокруг судьбоносного для страны энергетического декрета. Документ, разработанный правительством после масштабного отключения электричества 28 апреля, был призван укрепить национальную энергосистему, повысить прозрачность и ускорить переход к возобновляемым источникам энергии.Однако, несмотря на значимость инициативы, депутаты не поддержали её. Против выступили представители Народной партии (Partido Popular, PP), VOX, Союза народа Наварры (Unión del Pueblo Navarro), Junts, Podemos, Галисийского националистического блока (BNG) и один из депутатов Sumar. В результате 183 голоса оказались решающими для отклонения декрета, что стало серьёзным сигналом для правительства и всей текущей легислатуры.Власти предупреждали, что провал документа может привести к потере инвестиций на сумму около 3 миллиардов евро, а также затормозить реформы, необходимые для предотвращения новых энергетических кризисов. Тем не менее, эти аргументы не убедили оппозицию и часть бывших союзников.Вице-премьер и министр экологического перехода Сара Аагесен (Sara Aagesen) настаивала на важности предложенных мер и отмечала, что в проект были включены рекомендации, выработанные после апрельского инцидента. Однако представители PP и Podemos не предложили альтернативных решений, а Народная партия объяснила своё несогласие отсутствием ответственности за произошедший сбой.PP также анонсировала собственный законопроект, который, по их мнению, обеспечит необходимые инвестиции в энергетический сектор. Партия рассчитывает на поддержку других фракций при рассмотрении своей инициативы.Junts отвергла не только сам декрет, но и связанные с ним финансовые поступления для автономий, подчеркнув, что не намерена предоставлять правительству «карт-бланш» и требует серьёзных переговоров. В свою очередь, Podemos обвинила власти в сокрытии ответственности за апрельский инцидент и заявила, что энергетические компании имеют чрезмерное влияние на решения правительства.BNG выразила опасения, что предложенные меры лишь усиливают позиции крупных энергетических корпораций и закрепляют неустойчивую модель развития сектора. Депутат Sumar, проголосовавший против, аргументировал свою позицию защитой интересов региона Арагон (Aragón) и критикой в адрес энергетических гигантов.В то же время, представители EH Bildu предупредили, что отклонение декрета может негативно сказаться на жителях страны, несмотря на достигнутые улучшения в документе.На фоне провала энергетического декрета, другой важный законопроект правительства был одобрен подавляющим большинством. Речь идёт о документе, который упрощает предоставление авансовых платежей автономным сообществам для финансирования общественных услуг. За него проголосовали 308 депутатов, против — 39, один воздержался. Министр финансов Мария Хесус Монтеро (María Jesús Montero) отметила, что речь идёт о рекордных суммах, которые не требуют увеличения долговой нагрузки регионов, и выразила готовность к работе над бюджетом на 2026 год.Таким образом, завершение парламентской сессии ознаменовалось не только острыми разногласиями по вопросам энергетики, но и принятием решений, влияющих на финансовую стабильность регионов. Ситуация в Конгрессе демонстрирует, что правительству предстоит искать новые пути для достижения консенсуса и реализации ключевых реформ.
