В центре громкого расследования оказалась бывшая участница Испанской социалистической рабочей партии Лейре Диес (Leire Díez). Она обратилась в суд с требованием признать недействительными все аудиозаписи, фигурирующие в деле о предполагаемом влиянии на решения и коррупции. По мнению защиты, эти материалы были получены с нарушением базовых прав на конфиденциальность переписки и общения.
Судебное разбирательство ведёт мадридский судья Артуро Самарриего (Arturo Zamarriego), который ранее вызвал Диес и предпринимателя Хавьера Перес-Долсета (Javier Pérez-Dolset) для дачи показаний. Следствие подозревает их в скоординированных действиях, направленных на получение закрытой информации от представителей прокуратуры и Гражданской гвардии. Целью, по версии суда, было вмешательство в расследования, затрагивающие известных политиков и бизнесменов.
Важным эпизодом дела стала запись, сделанная прокурором Игнасио Стампа (Ignacio Stampa) во время встречи с Диес и Перес-Долсетом 7 мая. На этой записи Диес называет себя человеком, близким к Сантосу Сердану (Santos Cerdán), что, по мнению следствия, может указывать на её роль в предполагаемой схеме влияния.
Однако адвокат Диес настаивает: прокурор действовал без судебного разрешения и начал собственное расследование, не уведомив суд и не оформив соответствующие документы. Защита утверждает, что подобные действия нарушают право на тайну коммуникаций, а значит, все полученные аудиоматериалы должны быть исключены из дела. В жалобе подчеркивается, что прокурор не только не имел мандата, но и не сообщил о возможных нарушениях после встречи, что ставит под сомнение законность всей процедуры сбора доказательств.
Слушание по этому вопросу прошло в напряжённой атмосфере. Диес и Перес-Долсет были приглашены в зал суда для прослушивания трёх с половиной часов записей, сделанных во время их беседы с прокурором. Судья решил заслушать их одновременно, чтобы обе стороны могли ознакомиться с содержанием аудиоматериалов.
Судебное разбирательство продолжается, и решение по вопросу о допустимости записей может существенно повлиять на дальнейший ход дела. Если суд удовлетворит ходатайство защиты, ключевые доказательства могут быть исключены, что поставит под угрозу перспективы расследования. В противном случае, материалы останутся в деле и будут использованы для оценки роли Диес и других фигурантов в предполагаемой схеме влияния на ход расследований.
