Смертоносные наводнения в Испании – благодатная почва для ложной информации, и на этот раз в центре событий оказалось ведущее информационное агентство страны EFE.Агентство попало под огонь критики, когда 14 ноября опубликовало на сайте X экстренное сообщение о том, что вертолет врезался в культовую мадридскую башню Torre de Cristal, или Стеклянную башню, расположенную в деловом районе Cuatro Torres, или “Четыре башни” .Агентство удалило сообщение через три минуты, но его уже успели увидеть тысячи людей и поделиться им в социальных сетях.EFE быстро признало ошибку, объяснив, что пост был случайно опубликован по техническим причинам в рамках тренинга для стажеров агентства.“Мы приносим извинения за эту ошибку всем гражданам и особенно нашим клиентам, – говорится в сообщении. – Агентство EFE приняло необходимые технические меры, чтобы предотвратить повторение подобной ошибки”.Президент агентства Мигель Анхель Оливер заявил то же самое, добавив, что ошибке нет оправдания и что он берет на себя всю ответственность.Тем не менее, в сети вскоре появились теории заговора, утверждающие, что правительство подтолкнуло EFE выпустить твит, чтобы отвлечь внимание от ситуации с наводнением в Валенсии и других местах, которое стало одним из самых смертоносных стихийных бедствий в истории Испании.Некоторые пользователи социальных сетей указали на связи Оливера с премьер-министром Педро Санчесом – в период с 2018 по 2021 год он занимал в правительстве должность государственного секретаря по коммуникациям.Тем не менее, нет никаких доказательств того, что теории заговора правдивы.EuroVerify связался с EFE, которое повторило свое предыдущее объяснение по поводу вертолетного поста. Правительство не ответило на наши запросы о предоставлении информации на момент проведения этой записи.Более вероятным объяснением является то, что теории заговора возникли как следствие гнева против центральных и региональных властей за их предполагаемое бездействие в отношении наводнений, которые унесли более 220 жизней.Карлос Мазон, консервативный президент Валенсийского сообщества, подвергся нападкам за то, что во время наводнения обедал с журналисткой, а не сосредоточился на ликвидации последствий кризиса.Он признал, что были допущены ошибки, но проигнорировал призывы уйти в отставку.Тем временем Санчес подвергся резкой критике за то, что не стал вводить чрезвычайное положение в стране, чтобы отнять контроль над ситуацией у местных властей.Санчес и Мазон, а также король Фелипе и королева Летиция были встречены разъяренной толпой 4 ноября, когда они посетили регион Валенсия, чтобы выразить поддержку пострадавшим. Люди бросали в них грязь и называли “убийцами”.Гнев был направлен в основном на премьер-министра и президента Валенсии, которые в целях безопасности немедленно уехали. Королевская чета осталась, чтобы пообщаться с местными жителями.Еще один ляп EFEВ начале этой недели агентство EFE опубликовало еще одно ложное сообщение на сайте X, на этот раз утверждая, что испанский писатель Фернандо Арамбуру умер от сердечного приступа.Как сообщается, агентство было введено в заблуждение итальянским журналистом Томмазо Дебенедетти, который печально известен распространением дезинформации в Интернете.Томмазо якобы создал аккаунт X, похожий на аккаунт Tusquets Editores, издательства, с которым сотрудничает Арамбуру, и опубликовал в Твиттере фальшивую новость о смерти писателя.EFE быстро воспользовалось этой информацией и опубликовало собственное экстренное сообщение, после чего осознало свою ошибку, удалило пост несколько секунд спустя и опубликовало исправление.Однако к этому времени многие другие новостные издания уже увидели сообщение и перепечатали его.Оливер еще раз извинился за ошибку, заявив, что надежность EFE “серьезно пострадала из-за их собственных ошибок”.“Я хочу извиниться перед СМИ, учреждениями, организациями и компаниями, которые полагаются на наши услуги и доверяют им”, – сказал он.Оливер сообщил, что созвал встречу с советом директоров EFE, чтобы принять меры по предотвращению подобных инцидентов в будущем.Мнения из других СМИ:Эти ошибки высветили проблему распространения дезинформации в эпоху цифровых технологий, где новости распространяются с молниеносной скоростью, а ложная информация может нанести необратимый ущерб репутации даже самых уважаемых новостных агентств. В эпоху, когда средства массовой информации обязаны быть не только быстрыми, но и точными, такие промахи становятся критической проблемой для индустрии, которая борется за доверие аудитории.В то время как EFE борется с последствиями своих ошибочных публикаций, агентство также становится объектом обсуждений о том, насколько оно уязвимо для манипуляций и фейк-ньюс. С развитием технологий и ростом числа источников информации, основное внимание теперь сосредоточено на усилении проверки фактов и технологии безопасности, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.Между тем, критика в адрес EFE может стать отправной точкой для более широкой дискуссии о необходимости усиления внутренних протоколов в новостных агентствах по всему миру. Это может коснуться как подготовки сотрудников, так и внедрения более строгих мер контроля над публикациями, чтобы предотвратить повторение подобных инцидентов. Популяция интернет-пользователей продолжает расти, и с ней растут и риски, связанные с ложной информацией, что делает задачи по борьбе с такими явлениями исключительно актуальными.Таким образом, инсценированные учеником и несанкционированные публикации поднимают важные вопросы о том, как специализированные агентства и ведущие новостные организации могут сохранить свою надежность и доверие в мире, полном дезинформации и быстрого распространения необоснованных слухов. В конечном итоге, это вызов для всего медийного сообщества, требующий решительных действий и новых подходов к распространению достоверной информации.
