В Мадриде завершилось громкое судебное разбирательство, связанное с ошибкой при проведении пренатального обследования. Женщина, проходившая плановые осмотры в частной клинике, не получила своевременной информации о серьёзных нарушениях развития плода. В результате, после рождения ребёнка с тяжёлыми аномалиями, семья столкнулась с чередой медицинских и юридических испытаний.
История началась ещё во время беременности, когда будущая мать регулярно посещала врача в клинике, сотрудничающей с частной страховой компанией SALUS Seguros de Salud. На 20-й неделе, когда обычно проводится так называемая морфологическая ультразвуковая диагностика, женщину направили в другую клинику, где был более современный аппарат. По итогам обследования врач заверила, что всё в порядке, а в заключении не было указано ни на какие отклонения. Впрочем, в документе отмечалось, что некоторые патологии могут не проявиться на данном сроке или быть не видны на УЗИ.
Необнаруженные аномалии
После рождения малыша выяснилось, что у него отсутствует малоберцовая кость (перонé), а также имеются другие врождённые дефекты. По мнению специалистов, которых консультировала семья, подобные нарушения можно было заметить ещё на 20-й неделе беременности. Родителям пришлось обращаться в разные медицинские учреждения, а в 2018 году ребёнку провели сложную операцию: ампутацию части ноги и коррекцию конечности. С тех пор мальчику требуется протез, который необходимо регулярно менять, что влечёт за собой постоянные бюрократические и финансовые трудности для семьи.
Уверенная, что врач проявила халатность, мать сначала попыталась добиться справедливости через уголовное производство в суде города Алькала-де-Энарес (Alcalá de Henares). Хотя дело было закрыто, суд отметил, что протокол диагностики нарушен, что стало основанием для гражданского иска.
Судебная борьба
В гражданском процессе истец настаивала: из-за ошибки врача она была лишена возможности узнать о патологии плода и принять решение о продолжении беременности. На тот момент закон позволял прервать беременность до 22 недель при выявлении серьёзных аномалий. Суд первой инстанции согласился с доводами матери и обязал врача выплатить 56 тысяч евро плюс проценты. Претензии к самой клинике были отклонены из-за истечения срока давности.
В решении суда подчёркивалось, что медицинское заключение было слишком кратким и не содержало подробного описания состояния конечностей плода. Эксперты указали, что уже в 2014 году стандартом считалась тщательная проверка всех сегментов костей, даже до официального утверждения протокола SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia) в 2015 году.
Апелляция и итог
Врач попыталась оспорить решение, ссылаясь на ошибки в оценке экспертиз, неправильное толкование диагноза и применение концепции «нежеланного рождения» (wrongful birth), которая, по её мнению, не была чётко заявлена в иске. Также она настаивала, что срок давности должен распространяться и на неё. Однако апелляционный суд Мадрида оставил решение без изменений, полностью поддержав выводы первой инстанции. Судьи признали, что действия врача не соответствовали профессиональным стандартам, а ответственность за последствия должна остаться на ней.
В результате, врач обязана выплатить матери ребёнка 56 тысяч евро и проценты, а также покрыть судебные издержки по апелляции. Суд не нашёл оснований для смягчения решения или пересмотра суммы компенсации.
К слову, RUSSPAIN.COM сообщает, что SALUS Seguros de Salud — одна из крупных страховых компаний, предоставляющих медицинские услуги в Испании. Протоколы диагностики, утверждённые SEGO, считаются обязательными для всех специалистов по пренатальной диагностике. В последние годы в Испании участились случаи судебных разбирательств, связанных с ошибками при проведении УЗИ и других обследований во время беременности. Врачи и клиники обязаны строго соблюдать стандарты, чтобы избежать подобных ситуаций и судебных исков.
