Этого долго ждали. В июне прошлого года Высший суд справедливости Мадрида (Tribunal Superior de Justicia de Madrid – TSJM) направил в Верховный суд мотивированное заявление о проведении расследования в отношении генерального прокурора Альваро Гарсии Ортиса по обвинению в разглашении секретов за утечку персональных данных в рамках расследования предполагаемых преступлений, связанных с налоговым мошенничеством и подделкой документов, совершенных Альберто Гонсалесом Амадором, партнером президента Мадрида Исабель Диас Айусо. Об этом пишет Хосе Анхель Гутьеррес (José Ángel Gutiérrez)
Как сообщила в июне газета Hispanidad, генеральный прокурор штата Альваро Гарсия Ортис взял на себя ответственность за пресс-релиз, подготовленный и распространенный прокуратурой и содержащий личные данные Альберто Гонсалеса Амадора. Гарсия Ортис оправдывался тем, что «ни один сотрудник прокуратуры Испании не должен быть привлечен к ответственности за публикацию объективного, нейтрального пресс-релиза, не нарушающего никаких обязательств по сохранению конфиденциальности, поскольку все электронные письма – не только отправленные адвокатом Гонсалеса Амадора, но и отправленные прокурором – были ранее раскрыты средствами массовой информации». Он также заявил, что расследование в отношении него «приводит к ухудшению надлежащего функционирования правосудия».
В сентябре этого года Альберто Гонсалес Амадор сам обратился в Верховный суд с просьбой предъявить генеральному прокурору обвинение в разглашении секретов.
И вот сегодня – во вторник 16-го – стало известно, что впервые в демократической истории Уголовная палата Верховного суда «единогласно согласилась возбудить дело против генерального прокурора страны Альваро Гарсии Ортиса по подозрению в преступлении разглашения секретов в связи с распространением данных, касающихся расследования преступлений, связанных с налоговым мошенничеством и подделкой документов в отношении частного лица», – говорится в пресс-релизе Верховного суда.
Суд также заявил о своей компетенции провести расследование в отношении главного прокурора провинции Мадрид Пилар Родригес Фернандес, которая якобы отправила генеральному прокурору данные для подготовки вышеупомянутой записки. Хотя она не имеет статуса “aforada” (с ограниченным правами на обжалование), в решении объясняется, что оба поведения – генерального прокурора и ее – имеют неразрывную связь, которая не позволяет возбуждать отдельные дела.
В состав палаты вошли судьи Мануэль Марчена (председатель), Хуан Рамон Бердуго, Антонио дель Мораль, Сусана Поло (докладчик) и Кармен Ламела. В соответствии с установленной ротацией он назначил судью Анхеля Луиса Уртадо следственным судьей по данному делу.
В своем постановлении он указывает, что «из мотивированного заявления, направленного следователем Высшего суда справедливости Мадрида (TSJM), а также из представленных жалоб и заявлений следует, что генеральный прокурор государства при правительстве Санчеса и главный прокурор провинциальной прокуратуры Мадрида обвиняются в преступлении разглашения тайны вследствие обнародования 14 марта 2024 года информационной записки на бланке провинциальной прокуратуры, в которой подробно излагалась хронология уголовного расследования в отношении частного лица».
Суд уточняет, что основной вопрос заключается в том, чтобы определить, можно ли подвести поведение, которое заявители приписывают депутату парламента и которое подробно описано в мотивированном заявлении, под статью 417 Уголовного кодекса, предусматривающую наказание для органа власти или должностного лица, разгласившего тайну или сведения, которые им известны в силу их должности или положения и которые не должны разглашаться.
Суд приходит к выводу, что первый элемент уголовного преступления – наличие органа власти или публичного должностного лица, которому известны секреты или информация, ставшие известными в силу его служебного положения и носящие закрытый характер, – в наличии. Следовательно, суд считает, что «должны быть начаты соответствующие следственные действия, чтобы подтвердить или исключить достаточные доказательства преступности, проанализированные выше, а также степень участия в них обвиняемых».
Эта новость стала бомбой в ватерлинии правительства Санчеса, поскольку Гарсия Ортис был назначен Педро Санчесом – «От кого зависит прокуратура? Вот от кого», чтобы работать в его пользу. И Гарсия Ортис неоднократно демонстрировал это…
Гарсия Ортис, со своей стороны, поспешил объявить, что он останется на своем посту, несмотря на предъявленное обвинение, разумеется, ради обвинения. “Убежденный в том, что преемственность в должности является наименее обременительной и наиболее разумной для учреждения в среднесрочной и долгосрочной перспективе и что в чистом виде она укрепляет независимость прокуратуры Испании, я объявляю о своем намерении продолжать выполнять свои обязанности в качестве Генерального прокурора государства”, – заявил он в заявлении, этим же утром. Теперь вопрос в следующем: потребует ли Педро Санчес его отставки? Почему бы и нет…
На данный момент президент Ассоциации прокуроров Кристина Дексеус, выступая перед “Эль Мундо”, уже потребовала отставки Гарсии Ортиса, чтобы он больше не наносил ущерба репутации учреждения и потому что было бы “контрпродуктивно”, если бы прокуроры продолжали получать приказы от прокурора, обвиняемого в уголовном расследовании.
В том же духе Независимая профессиональная ассоциация прокуроров (APIF) также потребовала отставки Гарсии Ортиса, поскольку он “утратил статус юриста с признанным авторитетом”, как того требует Органический устав Прокуратуры (EOMF). “Другими словами, абсолютно несовместимо быть юристом с признанным авторитетом и в то же время быть обвиненным Верховным судом в качестве возможного исполнителя преступления”. “Он полностью утратил полномочия, которые должны быть у высшего должностного лица прокуратуры”, и поэтому “невозможно, чтобы он мог еще хоть минуту оставаться на этом посту, руководя учреждением по всей Испании, имея возможность отдавать четкие приказы любому прокурору и по любому вопросу”.
Мнения из других СМИ:
В это же время политическая арена Испании напряженно следит за развитием событий. Оппозиционные партии активно используют этот скандал для ослабления позиций правительства Санчеса. Лидеры Народной партии и партии “Граждане” уже призвали Педро Санчеса принять меры и избавиться от “токсичного” генерального прокурора, чтобы сохранить доверие граждан к правосудию и правительству. Они настаивают на том, что каждый день пребывания Гарсии Ортиса на посту только усугубляет кризис доверия к учреждениям.
Однако сторонники Педро Санчеса утверждают, что преждевременные выводы и требования отставки Гарсии Ортиса могут быть частью политической игры, направленной на дестабилизацию текущего правительства в преддверии важных выборов. Они подчеркивают, что следует дождаться завершения расследования и окончательных результатов, прежде чем принимать окончательные решения. По их мнению, независимость судебной системы не должна подвергаться угрозе из-за политического давления.
Тем временем общественное мнение в Испании также разделилось. Некоторые граждане возмущены и требуют немедленных действий от руководства, чтобы восстановить доверие к прокуратуре и другим государственным институтам. Другие же считают, что дело политизировано и призывают к большей сдержанности и терпению, чтобы избежать поспешных и, возможно, ошибочных решений, которые могут иметь долгосрочные последствия для страны. В этом контексте решения и действия Педро Санчеса станут важным тестом на его лидерские качества и способность к управлению кризисами.
Заключая, ситуация обострилась до предела и требует четких, взвешенных действий со всех сторон. Судебное следствие должно быть проведено честно и прозрачно, чтобы обеспечить справедливость и вернуть доверие общества к институтам власти. Независимо от исхода, это дело уже оказало значительное влияние на политический ландшафт Испании, показав, насколько хрупким может быть общественное доверие и насколько важно его поддерживать.
