Здравствуйте, уважаемый Сергей! !
Очень Вам сочувствую. Вы оказались жертвой малограмотного госпитального юридического хестора (gestor juridico) или юриста. В общем, того, кто подавал прошение.

У Вас реально очень-очень сложный случай. Поэтому простого выхода из этой ситуации нет.

Ошибка госпиталя в том, что по закону 14/2013 иммиграционное ведомство рассматривает только 2 типа прошений: резиденция для поиска трудовой занятости после обучения и резиденция для студентов-практикантов. Дословно:
Únicamente se incluye información sobre los procedimientos regulados por la Ley 14/2013 cuya tramitación y resolución es competencia de las Oficinas de Extranjería
– Autorización de residencia para búsqueda de empleo o inicio de proyecto empresarial
– Autorización de residencia para prácticas

28 ноября, по мнению юриста, с которым я консультировался, слишком поздний срок для прошения о продлении резиденции, срок которой истёк 4 сентября. Но я очень в этом сомневаюсь.

Вот весь наш диалог:

Юрист: Если человек просрочил все установленные сроки подачи, то, увы, он находится в нелегальной ситуации. ️
Николай Кузнецов: Очевидно, что он стал жертвой госпитального хестора. Но я не так уж уверен в правомерности второго отказа.
Юрист: Увы, он правомерен. Так что путь у доктора только через arraigo.
Николай Кузнецов: Моя мысль такая:
1) Обжаловать отказ Grandes Empresas,
– во-первых, на том основании, что между 4 сентября и 28 ноября не прошло 3 месяца. Это стандартный срок для иммиграционных процедур. А именно для altamente cualificado ни в одном нормативном акте иной срок не прописан, ни в Ley 11/2023, de 8 de mayo (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-11022), ни в Ley 14/2013, de 27 de septiembre (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-10074)

…обжаловать, как минимум, для того, чтобы выиграть время и не увольняться пока дело рассматривается, и на всякий случай параллельно готовить документы на arraigo хоть social, хоть laboral. При 3 годах лучше – надёжнее – первое.
– Во-вторых, ему не могли просто так отказать. Обязаны были предложить срок на поиск новой работы. Надо внимательно изучить отказ. Там должно быть:
Cuando concurran las circunstancias previstas en el párrafo anterior para la retirada o no renovación de la Tarjeta azul-UE se concederá al interesado un plazo de tres meses para la búsqueda de un nuevo empleo, o seis meses en el caso de que el interesado haya sido titular de una Tarjeta azul-UE durante al menos dos años
То есть, как минимум, две зацепки, чтобы отменить отказ уже есть.

2) Если апелляция не выгорит, то по мере готовности документов отказаться от апелляции и подаваться, я согласен с Вами, по оседлости.

Юрист: Или выезжать, затем въезжать с шенгенской визой и снова подаваться как altamente cualificado.
Николай Кузнецов: Да! Верно ведь. С другой стороны, я бы на месте доктора предпочёл не прерывать работу. Обжалование сохранит нынешний статус и право на работу. А то если прервать работу, ещё найдут кого-то на его место и… будет совсем плохо.
Юрист: с этим azul постоянно одни проблемы, очень замороченный тип резиденции. И хесторы путаются, и зачастую в самой эстранхерии не знают, что делать.

Николай Кузнецов: эта неопределённость – отличная почва для обжалования.
Юрист: Ждём в этом году обещанного упрощения иммиграционного законодательства, сокращения количества типов резиденции
Николай Кузнецов: Да. Ждём. Пока даже законопроекта нигде не видно было.
Юрист: Пока одни обещания. Но хорошо уже то, что гражданство стали быстро одобрять. 5-7 месяцев, и в дамках!
Николай Кузнецов: Не факт, что законопроект состоится. Этот как обещали сделать каталан одним из гос.языков в ЕС… Да ЕС не согласился. Так могут и эти обещания не вписаться в ЕС-нормы.

Доктору это вариант с ожиданием нового закона не подходит. Итак, я высказываю Ему такое мнение: Хороший адвокат (ни в коем случае не тот юрист, который уже напортачил) и обжалование. В отказе обязательно должны быть сроки для обжалования. Их надо соблюсти, чтобы не потерять вообще все шансы.

Дай Бог Вам и всем нам, Русским Испанцам, здоровья и удачи!
Искренне Ваш, Николай

Спасибо за ответ, прошение в экстранхерию было подано в середине сентября и ответ получен через 2 месяца, поэтому и прошение в Unidad de Grandes Empresas состоялось только в конце ноября

Сергей!
Я это понял. Но логика Grandes Empresas такова: “незнание закона не освобождает от ответственности”. Не государство виновато, что юрист подал неправильное прошение, а Вы выбрали малограмотного юриста.

Я почему-то уверен, что Вы будете бороться и что всё у вас получится.

Бог в помощь!

Спасибо огромное за ответ, хорошего вечера!