Судебная битва за семейную квартиру: как все началось
Верховный суд Испании (Tribunal Supremo) поставил точку в громком деле о выселении взрослого сына из квартиры родителей в Овьедо. История началась еще в 2018 году, когда сын, оставшись без средств к существованию, вернулся в родительский дом. Сначала родители поддерживали его, но вскоре совместная жизнь превратилась в череду конфликтов. Ситуация обострилась после того, как сын обвинил отца в сексуальном насилии. Следствие не нашло подтверждений, но отец был вынужден покинуть дом и поселиться у дочери. Попытки вернуться в квартиру заканчивались новыми ссорами, и в итоге мужчина оказался лишён доступа к своему жилью.
Кураторство и спор о правах на общее имущество
Чтобы защитить жену и сохранить семейное имущество, глава семьи инициировал оформление кураторства для супруги — теперь её интересы представляла администрация автономного сообщества Астурия (Principado de Asturias). В 2023 году мужчина подал иск о выселении сына, утверждая, что тот занимает квартиру без законных оснований. Первая инстанция поддержала отца, но апелляционный суд отменил решение, посчитав, что для иска требуется согласие куратора, ведь речь идёт о совместной собственности супругов.
Верховный суд: один супруг может защищать общее имущество
Верховный суд пересмотрел позицию апелляции и признал: любой из супругов вправе самостоятельно защищать общее имущество, даже если второй находится под кураторством. Судьи подчеркнули, что закон не требует обязательного участия куратора для подобных исков. В данном случае кураторство осуществлялось не супругом, а государственным органом, что не ограничивает права второго супруга на защиту собственности. Таким образом, отец действовал в рамках закона, когда обратился в суд без согласия куратора.
Право на совместное проживание и семейные обязанности
Суд обратил внимание не только на имущественные вопросы, но и на личные обстоятельства. Мужчина пытался восстановить совместную жизнь с женой, с которой прожил почти 50 лет. Судьи учли, что сын пользовался жильём только по доброй воле родителей, а после отзыва согласия его пребывание стало незаконным. Возраст истца, прекращённое уголовное дело и попытки сына воспользоваться ситуацией сыграли свою роль в решении суда.
Выселение по закону: чем отличается «прекарий» от аренды
Выселение по причине «прекария» применяется, когда человек живёт в квартире без договора и после отзыва разрешения не уходит. В отличие от споров с арендаторами, здесь нет ни контракта, ни обязательств по оплате. Суд подтвердил: если собственник отказывается от прежнего согласия, бывший жилец обязан освободить помещение.
Мифы о выселении родственников: что думает суд
Резонансное решение развеяло популярные заблуждения. Во-первых, родственные связи не дают автоматического права на проживание. Во-вторых, разрешение на проживание можно отозвать в любой момент. В-третьих, суды не всегда становятся на сторону родственников — при отсутствии законных оснований преимущество получает собственник. Этот случай стал важным прецедентом для семейных споров о недвижимости.
