En torno al nombre de Isak Andic, fundador de Mango, vuelve a intensificarse el debate, y esta vez la razón no es solo otra especulación, sino una concreción hallada en la pericia judicial. Ya ha pasado un año y cuatro meses desde la tragedia en Montserrat, cuando Andic falleció tras caer desde gran altura durante un paseo con su hijo. Desde el principio, el incidente fue considerado un accidente, pero ahora el foco está en la ausencia de cualquier lesión en las manos del fallecido, algo habitual cuando se intenta sujetarse o protegerse durante una caída.
El detalle que cambió el tono
Como señala Divinity, este matiz del informe forense ha sido el nuevo motor para el debate. Según el periodista Julio César Ruiz Aguilar, en el programa ‘El tiempo justo’ se subrayó que la pericia no halló en las manos de Isak Andic ni rasguños ni heridas que pudieran indicar que trató de agarrarse a algo o protegerse en el momento de la caída. La práctica médica demuestra que, ante una caída accidental, es instintivo intentar sostenerse y casi siempre queda algún rastro en palmas o dedos. Pero en este caso, la ausencia total de tales señales.
Versiones y preguntas
Este hecho no refutó directamente la versión del accidente, pero añadió un nuevo elemento de intriga al caso. Los expertos no descartan que una escena similar pudiera haberse producido si la persona perdió el conocimiento o la caída fue demasiado rápida. Sin embargo, el relieve del terreno donde ocurrió la tragedia sugería la presencia de una pequeña plataforma a la que hubiera sido posible intentar agarrarse. Por eso, la ausencia de marcas de lucha en las manos de Andic generó nuevas preguntas tanto entre los investigadores como en la opinión pública.
En octubre de 2025, la investigación dio un giro inesperado: las discrepancias en las declaraciones del hijo del fallecido, Jonathan Andic, llamaron la atención de los investigadores. No solo describió de manera diferente los detalles de la ruta, sino que tampoco pudo explicar por qué el coche apareció en otro lugar y por qué los datos del teléfono móvil no coincidían con su versión de los hechos. Además, el análisis de las llamadas mostró que, antes de contactar con los servicios de emergencia, Jonathan intentó varias veces llamar a su padre y luego se comunicó con la pareja de Isak Andic, Estefanía Knuth. Todo ello provocó una nueva fase en la investigación y numerosos debates en los medios.
Drama familiar y repercusión mediática
La historia de la familia Andic ha estado en el centro de la atención no solo por el estatus de la víctima, sino también por las numerosas incoherencias que han salido a la luz durante la investigación. También genera preguntas el hecho de que Jonathan estudiara la ruta de antemano, así como la manera en que se desarrollaron los acontecimientos el día de la tragedia. Actualmente, él sigue siendo el único sospechoso en el marco de una investigación abierta por posible homicidio. Sin embargo, como subrayan las fuentes, el caso sigue bajo secreto de sumario y las conclusiones definitivas se conocerán solo después de que concluyan todas las pericias.
En la crónica española, los dramas familiares y los giros inesperados siempre despiertan un interés especial. No es casualidad que el público siga atentamente cada nuevo detalle, como ocurrió en el caso de Manuel Díaz ‘El Cordobés’, cuando se discutieron con igual intensidad tanto los pormenores de la historia familiar como el estado de su hijo — los detalles de esta historia también provocaron una amplia repercusión.
¿Qué sigue?
Mientras la investigación no se haya cerrado y el sumario continúe bajo secreto, el público y los medios siguen atentos a cada nuevo dato. La ausencia de heridas en las manos de Isak Andic fue ese factor que reavivó el interés por la tragedia y llevó a considerarla no solo como un accidente, sino también como un enigma que aún necesita ser resuelto.
