En España, crece la preocupación de las instituciones europeas sobre la situación del sistema judicial. El Consejo de Europa ha señalado el aumento de la desconfianza hacia instituciones clave, incluyendo el Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Los miembros de la misión, que visitaron el país en noviembre, subrayaron que el respeto a las decisiones judiciales es la base de la democracia y que cualquier intento de socavar este principio podría tener consecuencias a largo plazo para la estabilidad del país.
En las últimas semanas, España ha vivido un intenso debate sobre la independencia de la fiscalía y el papel de los políticos en el nombramiento de jueces. Este debate se intensificó tras la reciente dimisión del ex fiscal general Álvaro García Ortiz, tras ser condenado por la revelación de datos confidenciales. Aunque los representantes del Consejo de Europa no mencionaron este caso de forma directa, su comunicado se produjo en un contexto de creciente polarización en la sociedad y la política españolas.
Politización y presiones sobre la justicia
Expertos europeos han expresado su preocupación por la posibilidad de que la lucha política y las declaraciones públicas minen la confianza en el sistema judicial. Consideran que, incluso en países con una democracia consolidada como España, existe el riesgo de que el debate público se distorsione a través de discursos que pongan en duda la legitimidad de las instituciones judiciales. Se ha prestado especial atención al Tribunal Supremo y al Consejo General del Poder Judicial, que, en opinión de la misión, deben permanecer al margen de cualquier influencia política.
La declaración subraya que la polarización política no debe obstaculizar el respeto a los principios del Estado de derecho, la separación de poderes y el diálogo constructivo entre las instituciones. En un momento en que Europa enfrenta numerosos desafíos, la fortaleza de las instituciones democráticas es clave para proteger los derechos y libertades de los ciudadanos.
Recomendaciones sobre la reforma del sistema judicial
El Consejo de Europa recordó a las autoridades españolas la necesidad de continuar con las reformas en el ámbito de la justicia. Se presta especial atención al proceso de nombramiento de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Los expertos europeos insisten en que los jueces deben ser elegidos exclusivamente por sus propios colegas, sin la intervención del Parlamento ni del Gobierno. Consideran que este enfoque permitirá reducir los riesgos de politización del sistema judicial.
En octubre, la Comisión de Venecia ya recomendó a España revisar el modelo actual para garantizar una mayor independencia de los jueces. Entre las propuestas figuran la modificación del procedimiento de selección y del mandato del fiscal general, así como la implementación de medidas adicionales para evitar presiones políticas sobre los órganos judiciales.
Cuestiones sobre la independencia de la fiscalía
Se destaca especialmente la importancia de la independencia no solo de los jueces, sino también de la fiscalía. El Consejo de Europa ha instado a Madrid a acelerar la aplicación de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO), que implican una reforma en el procedimiento de designación y renovación del mandato del fiscal general. Los expertos consideran que el sistema actual facilita la intervención de actores políticos en el funcionamiento de la fiscalía, lo que afecta negativamente la percepción de autonomía de esta institución.
GRECO ha subrayado en repetidas ocasiones que, para evitar la influencia política, es necesario excluir la participación del poder ejecutivo y legislativo en todas las fases de selección de los miembros de los órganos judiciales. Solo así se puede garantizar una independencia real y la confianza de la sociedad en la justicia.
Reuniones y debate sobre temas sensibles
Durante su visita a España, los representantes del Consejo de Europa mantuvieron reuniones con jueces, parlamentarios, miembros del gobierno, así como con el líder de la oposición del Partido Popular, Alberto Núñez Feijoo. En Barcelona, la delegación se reunió con diputados del parlamento regional, su presidente Josep Rull, el conseller de Justicia Ramon Espadaler y representantes de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).
En las discusiones se abordaron no solo cuestiones de reforma judicial, sino también temas como la aplicación de la ley de amnistía en Cataluña, los derechos de los estudiantes castellanohablantes, las consecuencias de la ley del ‘solo sí es sí’, así como los cambios en la ley de seguridad ciudadana y el código penal.
Primera misión de monitoreo en España
Esta visita marcó la primera vez que una comisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa monitoreó el cumplimiento de España de sus compromisos. Los resultados del viaje servirán de base para un informe especial que será presentado para debate y votación en 2026. Aunque España no está bajo vigilancia permanente como otros países, los expertos europeos consideran necesario seguir de cerca la evolución de la situación.
En los próximos meses, las autoridades españolas esperan nuevas recomendaciones de las instituciones europeas. Los temas de la independencia del poder judicial y de la fiscalía siguen siendo el centro de atención tanto a nivel nacional como internacional. La confianza ciudadana en las instituciones y la solidez de la democracia en España dependerán de la eficacia con la que se implementen las reformas.
