En España ha estallado un nuevo escándalo relacionado con el comportamiento de miembros del poder judicial en internet. Uno de los jueces se situó en el centro de la atención tras publicar en la red social X comentarios duros y despectivos dirigidos al presidente del Gobierno y a su esposa. En los mensajes, concretamente, aparecían apodos ofensivos y acusaciones de intentar socavar el orden estatal.
El órgano rector del sistema judicial del país decidió no dejar este incidente sin respuesta. Aunque en un principio se barajó la posibilidad de archivar el caso, la comisión optó finalmente por abrir un procedimiento disciplinario. La razón fue que la jurisprudencia existente no aborda la conducta de los jueces en las redes sociales, y esta situación se presentaba por primera vez.
Se puso especial énfasis en que publicaciones de este tipo pueden dañar la reputación del sistema judicial. Durante el debate, se subrayó que la libertad de expresión no otorga derecho a recurrir a insultos personales, especialmente en el caso de representantes de las instituciones. Dentro de la propia comisión hubo opiniones divididas, pero finalmente se decidió remitir el caso al órgano disciplinario.
Ahora el futuro del juez dependerá de la decisión de una comisión especial, que debe determinar si violó las normas de ética profesional. Si el proceso disciplinario concluye con una recomendación de sanción, la decisión final corresponderá al máximo órgano del poder judicial. Este caso podría sentar un precedente para futuras decisiones sobre los límites aceptables de la conducta de los jueces en Internet.
